Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-269249/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-269249/2022

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н.

рассмотрев вопрос о принятии заявления ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - ВОЛГО-ВЯТСКОГО БАНКА

к заинтересованному лицу: УПРАВЛЕНИЮ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ

третье лицо: Хикматова М. Р.

о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2022 N б/н по делу об административном правонарушении N 159/у, представления N 164 от 20.02.2021, решения от 26.10.2022 N 42-р

УСТАНОВИЛ:

ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - ВОЛГО-ВЯТСКОГО БАНКА обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ РОСПОТРЕБНАДЗОРА ПО РЕСПУБЛИКЕ МАРИЙ ЭЛ о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2022 N б/н по делу об административном правонарушении N 159/у, представления N 164 от 20.02.2021, решения от 26.10.2022 N 42-р.

Определением от 09.12.2022 заявление было оставлено без движения.

20.01.2023 от ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - ВОЛГО-ВЯТСКОГО БАНКА через канцелярию суда поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Поскольку производство по заявлению ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - ВОЛГО-ВЯТСКОГО БАНКА не возбуждено, Арбитражный суд удовлетворяет ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - ВОЛГО-ВЯТСКОГО БАНКА заявление.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

ПРИЛОЖЕНИЕ: Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстовым заявлением в адрес заявителя не возвращается в соответствии с п. 5 п. 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013г. N 80.

СУДЬЯ: Г.Н. Папелишвили


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать