Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А40-268919/2022

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 г.

Судья Абрамова Е.А.

при ведении протокола помощником судьи Волковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494, КПП: 772901001)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ" (123060, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЩУКИНО, МАРШАЛА СОКОЛОВСКОГО УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 5, ПОМЕЩ. II КОМ. 2, 4, ОГРН: 1027700082266, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2002, ИНН: 7701208190, КПП: 773401001) о взыскании

при участии:

от истца: Гафурова Г.Х. по дов. от 14.09.2022 г. N 77 АГ 9782801, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 4.258.941 руб. 88 коп., неустойку (пени) в размере 509.937 руб. 54 коп., а также неустойку (пени) за период с 17.11.2022 года по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга.

В судебном заседании истцом заявлены уточнения исковых требований в связи оплатами долга в полном объеме по договорам от 01.04.2008 N 06.510250ГВС за период июль 2022; от 01.08.2011 N 07.620090-ТЭ за период июль 2022; от 01.11.2019 N 08.181126ГВС за период июнь 2022; от 15.12.2021 N МЮ8.189059-ТЭ за период декабрь 2021; от 18.10.2017 N 08.Ш044-ТЭ г за период апрель-июнь 2022, а также по договору от 01.12.2018 N 07.620351 ГВС за июль 2022. В связи с чем, размер основного долга составляет 968.297 руб. 04 коп. Истец уточнил также требование о взыскании неустойки.

Судом заявление рассмотрено, уточнения приняты в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании истец на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в заявленном размере с учетом уточнения.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца не возражал, а ответчик не представил суду возражения против перехода в основное судебное заседание, в связи с чем, руководствуясь п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. N 65 и на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, заслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между публичным акционерным обществом "Московская объединенная энергетическая компания" и ООО "ПИК-КОМФОРТ" (потребитель) заключены договоры: от 01.12.2018 N 07.620351ГВС, от 01.04.2008 N 06.510250 ГВС; от 15.12.2021 N 08.189059-ТЭ, от 01.08.2011 N 07.620090-ТЭ, от 01.11.2019 N 08.181126ГВС, от 18.10.2017 N 08.190044-ТЭ именуемые по тексту - договора, предметами которых является подача Истцом Ответчику тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды), на условиях, определенных договорами, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условию договоров, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии является календарный месяц.

По договору от 01.04.2008 N 06.510250ГВС, за период июль 2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду в объеме 1.266.237 м3 на сумму 282.421 руб. 49 коп.;

По договору от 01.08.2011 N 07.620090-ТЭ за период июль 2022 Истец поставил Ответчику горячую воду в объеме 5.000 м3 на сумму 1.115 руб. 22 коп.;

По договору от 01.11.2019 N 08.181126ГВС за период июнь 2022 Истец поставил Ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду в объеме 684.063 м3 на сумму 144.795 руб. 61 коп.;

По договору от 15.12.2021 N 08.189059-ТЭ за период декабрь 2022 Истец поставил Ответчику тепловую энергию вентиляция в объеме 168.448 Гкал, тепловую энергию горячее водоснабжение в объеме 476.737 Гкал, отопление - 849.565 руб., ТЭ потери - 0.350 Гкал на сумму 1.435.843 руб. 34 коп.;

По договору от 18.10.2017 N 08.190044-ТЗ Истец поставил Ответчику тепловую энергию отопление в объеме 368.727 Гкал, горячее водоснабжение в объеме 184.008 Гкал, потери в объеме 0.129 Гкал, вентиляцию в объеме 65.356 ГКал на сумму 1.257.360 руб. 63 коп.;

По договору от 01.12.2018 N 07.620351 ГВС Истец поставил ответчику горячую воду в объеме 7.190.981 м3 на сумму 1.603.879 руб. 06 коп.

Всего за спорный период Ответчику по всем договорам поставлено энергоресурсов на сумму 4.725.415 руб. 35 коп.

В соответствии с условиями договоров от 15.12.2021 N 08.189059-ТЭ (п 4.5), от 01.11.2019 N 08.181126ГВС (п 5.5), от 18.10.2017 N 08.190044-ТЗ (п 5.5), от 01.12.2018 N 07.620351 ГВС (п.5.5) Ответчик обязан произвести оплату приобретенных тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения до 18 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договора от 01.08.2011 N 07.620090-ТЭ (п.7.3) Ответчик обязан произвести оплату приобретенных тепловой энергии и теплоносителя до 10 числа месяца следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договора от 01.04.2008 N 06.510250ГВС (раздел 3 договора) оплата поставляемой абоненту в расчетном периоде тепловой энергии, теплоносителя и воды для нужд горячего водоснабжения, производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставляемых энергоснабжающей организацией платежных требований или платежным поручением абонента.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии, предусмотренные договорами, исполнил ненадлежащим образом, задолженность его на момент подачи иска составляла 4.258.941 руб. 88 коп.

В связи с образовавшейся задолженностью истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой ответчик в добровольном порядке не исполнил. Указанное послужило основанием для обращения истцом в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать, безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

Согласно статье 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1).

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. N 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

В связи с тем, что по состоянию на 31.01.2023 ответчик задолженность частично погасил (полностью по договорам от 01.04.2008 N 06.510250ГВС за период июль 2022; от 01.08.2011 N 07.620090-ТЭ за период июль 2022; от 01.11.2019 N 08.181126ГВС за период июнь 2022; от 15.12.2021 N МЮ8.189059-ТЭ за период декабрь 2021; от 18.10.2017 N 08.Ш044-ТЭ г за период апрель-июнь 2022), истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по договору от 01.12.2018 N 07.620351 ГВС за июль 2022 в сумме 968.296, 04 коп., а также производит пересчет неустойки по договору от 01.12.2018 N 07.620351 ГВС за июль 2022 в сумме 52.569,54 руб., рассчитанной по 31.01.2023 и с 01.02.2023 до фактического погашения долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования РФ, и по остальным договорам неустойки в сумме 531.364,27 коп.

Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.

Доказательств оплаты долга в полном объеме материалы дела не содержат.

На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание непредставление ответчиком мотивированных возражений по существу заявленных требований, доказанность факта оказания истцом услуг на спорную сумму и непредставление сторонами доказательств оплаты долга в полном объеме, суд находит основания для удовлетворения исковых требований в общем размере с учетом его уточнения в сумме 968.297 руб. 04 коп.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона (далее -ФЗ) от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 25.12.2018) "О водоснабжении и водоотведении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

В соответствии с положениями части 6.4. ст. 13 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 01.05.2022), Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяносто дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного суд считает правомерным начисление неустойки по договору от 01.12.2018 N 07.620351 ГВС за июль 2022 в сумме 52.569, 54 руб., рассчитанной по 31.01.2023 и с 01.02.2023 до фактического погашения долга, исходя из расчета 1/130 ставки рефинансирования РФ, и по остальным договорам неустойки в сумме 219.537,51 руб., исключив из расчета истца период временного моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", согласно которому с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Таким образом, период начисления с 01.04.2022 по 01.10.2022 подлежит исключению из периода начисления неустойки. В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки суд отказывает.

Расходы истца по госпошлине распределяются в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 307-310, 330, 401, 421, 431, 781, 779 ГК РФ, ст.ст. 8, 9, 71, 110, 156, 167-171, 180, 181АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН: 1027700082266, ИНН: 7701208190) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: 1047796974092, ИНН: 7720518494) задолженность в сумме 968.297 руб. 04 коп., неустойку в сумме 272.171 руб. 35 коп. и за период с 01.02.2023 до фактического погашения долга в сумме 968.297 руб. 04 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день оплаты за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12.184 руб. 49 коп.

В удовлетворении остальной части иска по требованию о взыскании неустойки отказать.

Возвратить истцу из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 34.659 руб. 51 коп., перечисленную по платежному поручению от 01.12.2022 N 114071.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Судья Е.А. Абрамова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка