Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-268892/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В.

рассмотрев в порядке ст. 227 АПК РФ дело

по исковому заявлению АО "Оптиком" (115404, город Москва, ул. Ряжская, д. 13, к. 1, эт 4 пом I к 19, ОГРН: 1057746393748, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 7734523776)

к ответчику: ООО "Бенедикт" (119034, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хамовники, наб Пречистенская, д. 15, стр. 2, этаж/помещ. 1/V, ОГРН: 1167746305044, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2016, ИНН: 7704350685)

о взыскании,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО "Оптиком" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Бенедикт" о взыскании задолженности по договору от 11.11.2021 г. N 113/12-21 в размере 22 000 руб., неустойки в размере 2 089 руб. 91 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об отказе от иска полностью в порядке ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, истец просит производство по делу прекратить в порядке ст. 150 АПК РФ.

Доказательств оплаты суду не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев заявление АО "Оптиком" об отказе от заявленных исковых требований, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанное ходатайство надлежаще оформлено, подписано лицом, полномочия которого подтверждены надлежащей доверенностью.

Последствия прекращения производства по делу заявителю известны и понятны.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от заявления, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ государственная пошлина, подлежит возврату истцу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "Оптиком" от иска.

Производство по делу N А40- 268892/22-84-2074- прекратить.

Возвратить АО "Оптиком" из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.12.2022 г. N 28623.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.В. Сизова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка