Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-268718/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "АКВАЛАЙН" (160000, РОССИЯ, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ЗОСИМОВСКАЯ УЛ., Д. 22, ОФИС 301, ОГРН: 1123536001357, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2012, ИНН: 3510008972)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (115114, ГОРОД МОСКВА, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 2 ПОМ 1 КОМ 70, ОГРН: 1035403195761, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: 5407249872)

о взыскании 8 713 руб. 15 коп. по договору от 01.12.2019 N Ю-02586

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "АКВАЛАЙН" с иском к ответчику ООО "ОР" о взыскании 8 713, 15 руб. долга по договору на оказание услуг по вывозу ТКО.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что договор спорный не заключен, услуги фактически не оказывались.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 6 февраля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор от 01.12.2019 N Ю-02586, предметом которого является оказание услуг по вывозу ТКО по адресу: г. Вологда, ул. Герцена, 68.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуг регионального оператора (п.1.2.)

Оплата по договору производится потребителем до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО (п.2.5)

Договор заключён на срок с 01.12.2019 по 10.04.2018 (п.9.1.)

В период с декабря 2019 по август 2020 г. истец оказал услуги общей стоимостью 8 713, 15 руб., что подтверждается УПД от 29.02.2020 N РО000009275, от 29.02.2020 N РО000009276, от 29.02.2020 N РО000009277, от 31.03.2020 N РО000013712, от 30.04.2020 N РО000044241, от 31.05.2020 N РО000048037, от 30.06.2020 N РО000052241, от 31.07.2020 N РО000056006, от 31.08.2020 N РО000060297.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Фактическое оказание услуг, их объем и стоимость подтверждены доказательствами, сумма долга подтверждается расчетом, в подтверждение оплаты платежные документы не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требование о взыскании долга суд удовлетворил в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 781 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Возражения ответчика суд отклонил.

Истец является региональным оператором по обращению с ТКО, действующим на основании соглашения от 10.04.2018 об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области, заключенного с Департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области.

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа, не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пунктом 5 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ. Соответственно, отсутствие подписанного договора не освобождает ответчика от обязательств по оплате оказанных ему услуг по обращению с ТКО.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОР" в пользу общества с ограниченной ответственностью "АКВАЛАЙН" 8 713 (восемь тысяч семьсот тринадцать) руб. 15 коп. долга за период с декабря 2019 г. по август 2020 г., а также взыскать 2 000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка