Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2022 года Дело N А40-268677/2021

Резолютивная часть определения объявлена 19 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2022года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Александровой М.С.

без использования средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению ООО "Евродон-Юг" (ИНН 6125028404)

к M.A.D. Developing Agricultural Project (2003) Ltd

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного Коммерческого Арбитражного Суда при Торгово-Промышленной Палате РФ от 03.09.2020г. по делу N М-208/2019 о взыскании 42 025, 00 евро, расходов в связи с ведением арбитражного разбирательства в размере 7 067,00 евро,

при участии:

от заявителя: не явка, извещен

от заинтересованного лица: не явка, извещен

УСТАНОВИЛ: ООО "Евродон-Юг" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к M.A.D. Developing Agricultural Project (2003) Ltd о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" от 03.09.2020г. по делу N М-208/2019.

Заявление рассматривалось в отсутствие заявителя и заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 19.12.2022 в 09 час. 50 мин., по материалам дела на основании ст.ст.123, 124, 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

Представитель заинтересованного лица, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил.

При этом суд отмечает, что предоставление отзыва на заявление суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью заинтересованного лица.

В определении суда, суд обязывал заинтересованное лицо представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, заинтересованное лицо указанное требование не исполнил, отзыв на заявление не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на заявление и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риски наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие заявителя и заинтересованного лица в порядке ст.156 АПК РФ.

Согласно ч.4 ст.238 АПК РФ, при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 АПК РФ.

По результатам исследования совокупности доказательств и обстоятельств по заявленным требованиям, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" от 03.09.2020г. по делу N М-208/2019, исходя при этом из следующего.

Согласно ч.4 ст.238 АПК РФ, при рассмотрении дела арбитражный суд в судебном заседании устанавливает наличие или отсутствие оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, п.9.1 контракта N 145-Р от 31.08.2017, заключенного между ООО "Евродон-Юг" и M.A.D. Developing Agricultural Project (2003) Ltd установлено, что любые споры, которые возникают из этого контракта или в связи с ним, подлежат окончательному урегулированию в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ (г.Москва) в соответствии с его регламентом.

03.09.2020г. Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по делу N М-208/2019 вынес решение о взыскании с M.A.D. Developing Agricultural Project (2003) Ltd в пользу ООО "Евродон-Юг" суммы невозвращенного аванса в размере 42 025, 00 евро, расходов в связи с ведением арбитражного разбирательства в размере 7 067,00 евро.

Однако, в нарушение возложенных на должника обязанностей по исполнению указанного решения третейского суда заинтересованное лицо не исполнило вышеуказанное решение, в связи с чем, взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение названного решения третейского суда.

В соответствии с п.1 ст.45 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" при неисполнении решения третейского суда добровольно в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению.

Учитывая, что должник не представил доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, являющихся основанием для отказа в выдаче исполнительного листа, исчерпывающий перечень которых содержится в ст.239 АПК РФ, а также то, что рассмотренный третейским судом спор мог являться предметом третейского разбирательства и вынесенное третейским судом решение не нарушает основополагающие принципы российского права, арбитражный суд считает, что решение Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации" от 03.09.2020г. по делу N М-208/2019 подлежит принудительному исполнению.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в судебном порядке.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на заинтересованное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 41, 70, 110, 123, 156, 236-240 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО "Евродон-Юг" (ИНН 6125028404) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при торгово-промышленной палате РФ от 03.09.2020г. по делу N М-208/2019 - удовлетворить.

Выдать ООО "Евродон-Юг" (ИНН 6125028404) исполнительный лист.

Взыскать с M.A.D. Developing Agricultural Project (2003) Ltd в пользу ООО "Евродон-Юг" (ИНН 6125028404) 3 000 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.С. Гедрайтис


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка