Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-268667/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-268667/2022

Судья Лежнева О.Ю. (29-2493)

рассмотрев исковое заявление Индивидуального предпринимателя ТУШЕВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ (ОГРНИП: 318774600151681, ИНН: 774329437081, Дата присвоения ОГРНИП: 20.03.2018)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1147746182748, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2014, ИНН: 7721823853)

о взыскании убытков в размере 82 296 руб., а также госпошлины в размере 3 292 руб.,

УСТАНОВИЛ: ИП ТУШЕВА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА обратилась с исковым заявлением к ООО "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании убытков в размере 82 296 руб., а также госпошлины в размере 3 292 руб.

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое заявление подано с нарушением п. п. 1, 3, 5, 7 ч.1 ст.126 АПК РФ:

- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют(согласно акту канцелярии суда).

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: договор N МВПК 1056-2 от 22.06.2018г., поручение экспедитору КРМЮОПР-19/2709 от 27.09.21г., акт повреждения груза.

- к заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

- к заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, а именно истцом не представлены доказательства направления претензии по юридическому адресу ответчика.

В связи с изложенным заявление определением суда от 12 декабря 2022 г. оставлялось без движения на срок до 16 января 2023 г.

У суда имеются доказательства извещения Заявителя - реестр отправки заказных писем с уведомлениями, данные с сайта Почты России и распечатка с сайта ВАС РФ, подтверждающие получение почтового отправления 20.12.2022 г., 19.12.2022 г.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление возвращается без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, суд считает целесообразным возвратить Индивидуальному предпринимателю ТУШЕВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ (ОГРНИП: 318774600151681, ИНН: 774329437081, Дата присвоения ОГРНИП: 20.03.2018) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 15.11.2022 г. N 2352.

Руководствуясь пунктом ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ТУШЕВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЫ (ОГРНИП: 318774600151681, ИНН: 774329437081, Дата присвоения ОГРНИП: 20.03.2018) возвратить Заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ТУШЕВОЙ АНАСТАСИИ АЛЕКСАНДРОВНЕ (ОГРНИП: 318774600151681, ИНН: 774329437081, Дата присвоения ОГРНИП: 20.03.2018) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 5 700 (Пять тысяч семьсот рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 15.11.2022 г. N 2352.

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в пятнадцатидневный срок с даты вынесения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление на 1 л.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать