Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А40-268492/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2023 года Дело N А40-268492/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Гамулина А.А.,
рассмотрев материалы приказного производства по заявлению ООО "Балчуг эстейт"
к ООО "СКРАП"
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в сумме 280 000 руб., неустойки в сумме 70 200 руб.,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО "Балчуг эстейт" к ООО "СКРАП" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору аренды нежилых помещений N Бал-0041/2022 от 01.05.2022 в размере 240 000 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по внесению арендной платы за период с 01.07.2022 по 05.12.2022, неустойки за период с 05.07.2022 по 05.12.2022 в размере 57 200 руб., суммы обеспечительного платежа в размере 40 000 руб., неустойки за период с 05.05.2022 по 05.12.2022 в размере 13 000 руб.
Арбитражным судом города Москвы вынесен судебный приказ.
Копия судебного приказа получена должником.
В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.
В Арбитражный суд города Москвы должником в электронном виде представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается отметкой на возражениях от 23.12.2022 о загрузке в систему "Мой Арбитр".
При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, вынесенный судебный приказ подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.5 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебный приказ от 14.12.2022, вынесенный по заявлению ООО "Балчуг эстейт" к ООО "СКРАП" на взыскание задолженности в сумме 280 000 руб., неустойки в сумме 70 200 руб. отменить.
Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья:
А.А. Гамулин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
