Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-268379/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-268379/2022

Резолютивная часть определения объявлена 19 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 24 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Стрельниковым,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (ОГРН: 1127799018808, ИНН: 7722400850)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРСЕНАЛ" (ОГРН: 1084401007250, ИНН: 4401091683)

о взыскании задолженности по членским взносам в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (30 000 рублей) за период со дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (01.10.2022 года) до момента фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

в предварительное судебное заседание стороны не явились.

УСТАНОВИЛ:

САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по членским взносам в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (30 000 рублей) за период со дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (01.10.2022 года) до момента фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В судебное заседание представители сторон не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв по делу не предоставил.

В материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, после обращения истца в суд.

В заявлении истец указал, что отказывается от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, после обращения истца в суд, однако доказательств оплаты задолженности ответчиком после обращения истца в суд не предоставил.

Суд считает ходатайство Истца подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец до принятия решения судом вправе отказаться от иска полностью или в части.

Заявленный отказ не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, является безусловным правом истца, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.

Согласно абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 150 п. 4, 151, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗ ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" к Обществу с ограниченной ответственностью "АРСЕНАЛ" о взыскании задолженности по членским взносам в размере 30 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга (30 000 рублей) за период со дня по окончании действия моратория, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (01.10.2022 года) до момента фактического исполнения основного обязательства, в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Производство по делу N А40-268379/22-189-2180 - прекратить.

Возвратить САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОЮЗА ПРОЕКТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ "ПРОЭК" (ОГРН: 1127799018808, ИНН: 7722400850) из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 1 400 руб., уплаченную по платежному поручению N 1111 от 31 октября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Ю.В. Литвиненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать