Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-267985/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2023 года Дело N А40-267985/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Стасюка А.А.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания Чащиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Хаустовой Оксаны Владимировны (ИНН 771376240778, СНИЛС 075-211-811-38, 16.02.1982 г.р., место рождения: пос. Первомайский, г. Королёва Московской области) о признании её несостоятельной (банкротом),
при участии: лица, участвующие в деле, не явились,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 по делу N А40-140540/22 заявление Хаустовой Оксаны Владимировны о признании её несостоятельной (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу N А40-267985/22.
В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность данного заявления.
В адрес суда от САМРО "ААУ" поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, приобщены судом к материалам дела.
От заявителя поступило ходатайство о приобщении оригинала заявления и приложенных к нему документов, а также ходатайство об отложении судебного заседания. Документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 41 АПК РФ.
В соответствии с абз. 2, 3 п. 4 ст. 213.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
Как указано в п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом правовой позиции, изложенной в абз. 2 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2022 по делу N А40-140540/22 суд предоставил Хаустовой О.В. отсрочку внесения средств на депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.
В соответствии с абз. 3 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
Заявитель в судебное заседание не явился, доказательств внесения денежных средств на депозит Арбитражного суда города Москвы не представил.
Стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В связи с чем суд считает необходимым назначить вопрос о прекращении производства по делу.
Поскольку в настоящем судебном заседании не представляется возможным рассмотреть дело по существу, судебное разбирательство подлежит отложению на иную дату в порядке ст. 158 АПК РФ для предоставления дополнительных доказательств по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 9, 71, 123, 156, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению дела по существу, назначить судебное заседание для рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу на 02.03.2023 на 10 час. 30 мин. в зале N 4014, этаж 4 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.
Заявителю - перечислить на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежные средства в размере 25 000, 00 руб., заблаговременно представить в материалы дела доказательства перечисления денежных средств.
Реквизиты депозитного счета суда размещены на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы - www.msk.arbitr.ru в разделе "Арбитражный процесс".
При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд соответствующих документов, либо информации об их направлении. Направление документов в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
При направлении дополнительных документов по делу обязательна ссылка на номер дела А40-267985/22-157-207 "Ф", дату и время судебного заседания.
Судья А.А. Стасюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
