Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А40-267826/2022

Судья В.В. Регнацкий,

рассмотрев исковое заявление

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОЛЕСТРЕЙД"

660135, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОЯРСК ГОРОД, МОЛОКОВА УЛИЦА, ДОМ 37 А, ПОМЕЩЕНИЕ 25, ОГРН: 1092468018081, Дата присвоения ОГРН: 08.05.2009, ИНН: 2464216772, КПП: 246501001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕСО-ЛИЗИНГ"

117105, ГОРОД МОСКВА, НАГОРНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 6, СТР 8, ОГРН: 1037709061015, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2003, ИНН: 7709431786, КПП: 772601001

об исполнении существенных условий по договорам лизинга,

взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 02.12.2022 поступило исковое заявление ООО "АВТОЛЕСТРЕЙД" к ООО "РЕСО-ЛИЗИНГ" об исполнении существенных условий по договорам лизинга, взыскании неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2022 исковое заявление оставлено без движения на срок до 09.01.2023, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных п.2, 3,7, ч. 1 ст. 126 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2022 продлен срок оставления иска без движения на основании ходатайства истца.

Судебное уведомление, направленное истцу по юридическому адресу, возвращено за истечением срока хранения.

Кроме того, в соответствии с ч.1. ст.121 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), определение об оставлении искового заявления без движения также было опубликовано на сайте http://kad.arbitr.ru/.

От истца 09.01.2023 поступило ходатайство о приобщении платежного поручения об оплате госпошлины в размере 60 000 руб., выписки по счету, приходного кассового ордера.

Кроме того, истцом 09.01.2023 направлено ходатайство о продлении срока оставления иска без движения до 20.01.2023 для предоставления доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора и расчета исковых требований.

При этом истец требования определения суда от 09.12.2022 в срок до 09.01.2023 не исполнил, оснований для продления срока оставления иска без движения не имеется.

Истец не представил расчет исковых требований, исходя из которого следует определять размер подлежащей уплате госпошлины, не представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в части требования о взыскании неосновательного обогащения, соблюдения 30-дневного срока с учетом даты подачи иска в суд 02.12.2022, не представил доказательства направления приложенной к иску претензии об исполнении условий договора.

При указанных обстоятельствах исковое заявление, подлежит возращению, поскольку истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления данного искового заявления без движения, не доказал соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Уплаченная госпошлина подлежит возращение истцу.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234 "О государственной пошлине", ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение). Наличие справки суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата государственной пошлины из бюджета, не требуется.

Руководствуясь ст.ст.64-68, 71, 125, 126, 128, 129, 184, 185, АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить заявление ООО "АВТОЛЕСТРЕЙД".

Возвратить заявление ООО "АВТОЛЕСТРЕЙД" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 000 руб., перечисленную по платежному поручению N 67 от 04.10.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 N 04-4-09/1234.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Регнацкий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка