Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-267774/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ПИТЧ" (125315, Г МОСКВА, ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 80, К. Г, ПОМ XII КОМ 8 ОФ 27, ОГРН: 1187746105216, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2018, ИНН: 7743242034)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" (123112, ГОРОД МОСКВА, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 10, ПОМЕЩЕНИЕ I ЭТ 41 КОМН 6, ОГРН: 1027739244741, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2002, ИНН: 7704217370)

о взыскании 765 770 руб.

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО "ПИТЧ" с иском к ответчику ООО "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" о взыскании 765 770 руб. 03 коп. убытков, причиненных имуществу в результате порчи товара.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что истцом не верно рассчитан размер убытков, который должен составить 21 924, 10 руб.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 6 февраля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО "ПИТЧ" и ООО "Интернет Решения" заключен договор о продаже товаров через интернет-площадку продажи товаров OZON.ru путем принятия оферты на сайте ответчика (https://seller-edu.ozon.ru/docs/contract- for-sellers/contract-for-sell-goodson-ozon.html) в личном кабинете истца. Истец реализовывал товары со склада ответчика через сайт последнего.

Продавец несёт ответственность за полноту и соответствие информации в Карточке товара требованиям законодательства и Договора. Продавец обязан поддерживать актуальность и достоверность размещенной в Карточках товаров информации о товаре и его цене. В случае указания в Карточке товара недостоверной информации, Продавец принимает на себя любые наступившие в связи с этим негативные последствия, в том числе при расчете размера вознаграждения Ozon исходя из недостоверных данных. (п.2.1)

Упаковка товара должна обеспечивать полную сохранность товара при транспортировке и хранении на складе, не содержать повреждений и следов сырости. Если при наружном осмотре упаковки одной единицы товара (тары) предъявляемого к приему на складе будут замечены недостатки, которые могут вызвать утрату, порчу или повреждение товара в процессе хранения, грузополучатель оставляет за собой право не принимать такой товар на склад (п. 4.3.1).

Каждая единица товара поставляется Продавцом в индивидуальной таре и/или упаковке, обеспечивающей сохранность товара при его перевозке, сортировке, осуществлении складских процессов, хранении, погрузке в транспортные средства и выгрузке из них в нормальных условиях (п. 1.7).

Ozon не несет ответственность за повреждение товара во время транспортировки, причиной которого является неправильная упаковка товара, равно как и за другие повреждения, не связанные с транспортировкой (п.2.6 приложения N 1).

Продавец обязан передать Ozon товары, соответствующие требованиям Раздела "Регламент партнера, который продает со склада Ozon" в количестве и ассортименте, указанном в Заявке, в согласованный временной Интервал (п.2.5 приложения N 1).

Срок годности товара должен соответствовать требованиям законодательства и договора. Остаточный срок годности определяется в соответствии с Регламентом. (пп. "е" п.1.8 раздела "Требования к товару")

Принятые на размещение товары снимаются с размещения и продажи при остаточном сроке годности 10%, но не менее, чем за 60 дней до окончания срока годности. (п.6.5.5. регламента)

Ozon возвращает продавцу товары, которые были возвращены клиентами по причине ненадлежащего качества, признаны бракованными, товары с нарушением требований к сроку годности (сроку службы) и иных требований договора в следующем порядке: а) Ozon направляет продавцу уведомление о выявлении такого товара; б) Продавец направляет в заявку на осуществление возврата товара и согласовывает дату и время вывоза посредством создания обращения в службу поддержки; в) Ozon готовит товар к возврату к выбранной дате либо в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента создания Заявки на вывоз; г) Продавец обязан вывезти товар в течение 7 (семи) календарных дней с момента готовности товара к вывозу своими силами и за свой счет; 5 д) Вывоз товаров должен быть осуществлен продавцом со Склада, указанного Ozon, строго во временной интервал с соблюдением порядка, определенного Ozon в Регламенте партнера, который продает со склада Ozon.

Стороны договорились, что при отсутствии заявки продавца на возврат товара в течение 7 (семи) дней с момента уведомления о его выявлении, а также после истечения срока годности товара, подлежащего вывозу, продавец поручает Ozon направить товар на утилизацию.

Если продавец не вывозит товары в установленные договором сроки, Ozon имеет право по истечении 14 (четырнадцати) календарных дней с согласованной даты вывоза приостановить перечисление продавцу денежных средств за реализованные товары до даты фактического вывоза и/или осуществить утилизацию товаров, подлежащих вывозу, в порядке, установленном договором. (п.4.8.)

В случае утилизации (уничтожения) товара по любым основаниям, установленным договором, Ozon не возмещает продавцу стоимость товара. (п.1.1. раздела "Утилизация товара")

26.05.2022 истец обратился к ответчику с целью уточнения информации о товаре, его количестве, находящемся на складах истца и о разъяснении порядка его вывоза.

28.07.2022 в адрес истца поступил ответ, с разъяснением информации о товаре подлежащему вывозу.

Согласно данным истца, общее количество товара, находящего в остатке, составляет 365 единиц, стоимость одной единицы которого составляет 2 098 руб., итого стоимость испорченного товара составляет в общей сумме 765 770 руб.

Истец просит взыскать убытки в размере стоимости испорченного товара.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст. 15 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Ответчик в соответствии с условиями Договора направлял истцу в личном кабинете уведомления о необходимости осуществить вывоз товаров, сроки годности которых истекали (22.02.2022, 05.04.2022, 20.04.2022, 28.06.2022, 15.07.2022), ответ на которые не последовал. Доказательства иного не представлены.

Ответчик представил контррасчет, согласно которому по товару Vitamin Well - компенсация составляет за 9 ед.; Vitamin Well Reload - 0 ед.; Vitamin Well Antioxidant - 2 ед.; Vitamin Well Defence - 0 ед.; итого - 11 ед. на сумму 2 098 руб., а с учетом 5 % комиссии 21 924, 10 руб. (п.8.3. раздел "Комиссии и тарифы"), в подтверждение приложил возвратные накладные, отчеты о реализации, платежные поручения.

Стоимость остального товара, утилизированного в связи с его невывозом истцом, по условиям договора не подлежит компенсации.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 15, 401 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНЕТ РЕШЕНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИТЧ" 21 924 (двадцать одну тысячу девятьсот двадцать четыре) руб. 10 коп. в возмещение убытков, а также взыскать 524 (пятьсот двадцать четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка