Дата принятия: 23 декабря 2022г.
Номер документа: А40-267665/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2022 года Дело N А40-267665/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Фортунатовой Е.О., единолично,
рассмотрев возражения ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИММЕРТЕХНИК" относительно исполнения судебного приказа от 05 декабря 2022 года о взыскании с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИММЕРТЕХНИК" (117420, ГОРОД МОСКВА, НАМЁТКИНА УЛИЦА, ДОМ 14, КОРПУС 2, ЭТАЖ 4, ПОМ. I, КОМ 410, ОГРН: 1047796024275, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2004, ИНН: 7728503161) в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (зарегистрировано по адресу: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д.2, стр.29; ОГРН: 1027725022500, ИНН: 7725215743, дата регистрации: 23.12.2002 г.) штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 3 500 руб.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИММЕРТЕХНИК" (должник) штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 3 500 руб.
Арбитражным судом города Москвы 05 декабря 2022 года вынесен судебный приказ на взыскание с должника вышеуказанной задолженности.
В силу части 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 3 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Согласно ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в десятидневный срок поступят возражения относительно его исполнения.
В Арбитражный суд города Москвы поступили письменные возражения должника ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИММЕРТЕХНИК" относительно исполнения судебного приказа от 05 декабря 2022 года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что возражение относительно исполнения судебного приказа поступило в срок, предусмотренный ч. 4 ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене.
С учетом изложенного, и руководствуясь ст. 184, 185, 229.1, 229.2, 229.5, АПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить судебный приказ от 05 декабря 2022 года о взыскании с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИММЕРТЕХНИК" (117420, ГОРОД МОСКВА, НАМЁТКИНА УЛИЦА, ДОМ 14, КОРПУС 2, ЭТАЖ 4, ПОМ. I, КОМ 410, ОГРН: 1047796024275, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2004, ИНН: 7728503161) в пользу Государственного учреждения - Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (зарегистрировано по адресу: 115088, г. Москва, ул. Угрешская, д.2, стр.29; ОГРН: 1027725022500, ИНН: 7725215743, дата регистрации: 23.12.2002 г.) штрафа за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) руб., а также в доход федерального бюджета 1 000 (Одна тысяча) руб. государственной пошлины за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа.
Разъяснить взыскателю, что заявленное им требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ.
Судья:
Е.О. Фортунатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка