Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-267181/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-267181/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В. рассмотрев материалы дела по исковому заявлению:

истец: ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс" Адрес: 220073, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Пинская, д.28/1, пом.81

ответчик: индивидуальный предприниматель Иващенко Алексей Эдуардович (ОГРНИП: 319774600428641, ИНН: 773007813389, Дата присвоения ОГРНИП: 18.07.2019)

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, представленные в Приложение N 1 к Договору уступки исключительных прав на дизайн одежды N 1/10.03.21 в размере 50 000 рублей;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иващенко Алексею Эдуардовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, представленные в Приложение N 1 к Договору уступки исключительных прав на дизайн одежды N 1/10.03.21 в размере 50 000 рублей.

Определением от 09 декабря 2022 года исковое заявление ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс", поступившие в суд 02.12.2022 г. было оставлено без движения в срок до 10 января 2023 г.

12.01.2023 г. от ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс" поступило заявление о возвращении искового заявления, подписанное представителем Никитиным А.В., действующим на основании доверенности N б/н от 07.06.2021 г.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о возвращении искового заявления, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Ходатайство о возвращении искового заявлению подлежит принятию, поскольку заявление подписано уполномоченным лицом, это не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ для возвращения искового заявления ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс". Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс", поступившее в суд 02.12.2022 г. в суд - возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "ЧЕТЫРЕАЧЕТЫРЕ-Плюс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 1192 от 27.10.2022 г.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Е.В. Титова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать