Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-266996/2021

Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 года

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судья - Гусенков М.О. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Сергеевой А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРСАЖ"

117218, МОСКВА ГОРОД, КРЖИЖАНОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 15, КОРПУС 5, ЭТ 5/ПОМЕЩ 515А, ОГРН: 1097746188660, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2009, ИНН: 7737548761

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВО ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "КРОНОС"

357111, КРАЙ СТАВРОПОЛЬСКИЙ, ГОРОД НЕВИННОМЫССК, УЛИЦА КРАСНОПАРТИЗАНСКАЯ, ДОМ 1, ОГРН: 1202600007081, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2020, ИНН: 2631041387

о расторжении договора в части; об обязании совершить определенные действия; о взыскании денежных средств в размере 232 988 руб. 68 коп.

при участии:

От истца - Казанцев А.Е., доверенность от 02.12.2019г.

От ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о расторжении договора купли-продажи N 852/21 от 03.04.2021 в части; об обязании забрать товар, находящийся на ответственной хранении; о взыскании денежных средств в размере 232 988 руб. 68 коп.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителя в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца заявил об утверждении мирового соглашения.

На утверждение суда в порядке ст.ст. 139, 140 АПК РФ представлено подписанное сторонами мировое соглашение.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя.

На основании п.4 ст. 49 АПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, а арбитражный суд утверждает его, если это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В силу п. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц его подписавших, суд считает, что оно подлежит утверждению, поскольку не противоречит действующему законодательству, а также не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст.ст. 41, 110, 138, 140, 141, 150 ч.2, 151, 159, 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

Общество с ограниченной ответственностью "Форсаж", именуемый в дальнейшем "Истец", в лице уполномоченного представителя Казанцева Алексея Евгеньевича, действующего на основании доверенности, и Общество с ограниченной ответственностью "ТПК Кронос", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Подъячева Артема Вячеславовича, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, возникшего в связи с наличием задолженности Ответчика по договору купли-продажи N 852/21 от 23.04.2021 г.

1. Стороны договариваются о том, что Истец возвращает универсальный этикеровочный станок, а Ответчик поставляет взамен равное по стоимости оборудование в следующем наименовании и цене:

1.1. Транспортер пластинчатый 2 метра - 127 000 рублей;

1.2. Стол накопительный - 138 000 рублей;

1.3. Частотный преобразователь 0, 55 кВт - 16 500 рублей;

1.4. Частотны преобразователь 1, 5 кВт - 18 000 рублей.

127 000+ 138 000+16 500+ 18 000 = 299 500 рублей.

2. Согласно договору, стоимость возвращаемого универсального этикеровочного станка составляет 261 000 рублей. Разница между возвращаемым и поставляемым оборудованием составляет 38 500 рублей.

2. Истец отказывается от исковых требований. Истец доплачивает разницу межу возвращаемым оборудованием и оборудованием, поставляемым на замену, в размере 38 500 рублей в течение месяца после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

Ответчик поставляет указанное в п. 1 оборудование в течение 1 месяца после утверждения настоящего мирового соглашения судом.

3. Стороны подписанием настоящего мирового соглашения подтверждают отсутствие у них любых претензий друг к другу, как в рамках дела N А40-266996/21-162-1883, так и в связи с заключением, исполнением, расторжением договора N 852/21 от 23.04.2021 г., а также возникших из любых иных договоров включая требования о взыскании пени, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, неосновательного обогащения требования о возмещении вреда, возмещения судебных и любых иных расходов.

4. При подаче искового заявления Истцом по платежному поручению N 64653 от 03.12.2021 г. была уплачена государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде города Москвы в размере 19 660 руб. 00 коп. Истцу возвращается 70% уплаченной государственной пошлины, так как мировое соглашение было достигнуто сторонами на стадии рассмотрения спора в суде первой инстанции, что составляет 13 762 рублей.

5. Оплата денежных средств, указанных в п. 1. настоящего Соглашения, производится Истцом путём перечисления денежных средств на расчетный счет Ответчика по реквизитам, указанным в договоре N 852/21 от 23.04.2021 г., или по иным реквизитам, указанным Ответчиком до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

6. В случае однократного нарушения Сторонами условий настоящего мирового соглашения, заинтересованная сторона вправе на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа о взыскании полной суммы задолженности и пени.

За нарушение сроков исполнения обязательств по настоящему соглашению виновная сторона выплачивает потерпевшей стороне пени в тройном размере от ключевой ставки, установленной ЦБ РФ за соответствующий период, и начисленную на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

7. Судебные издержки, понесенные Сторонами в результате участия в арбитражном процессе, при рассмотрении дела А40-266996/21-162-1883, не возмещаются и возлагаются на Сторону, которая их понесла.

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом города Москвы и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.

Производство по делу N А40-266996/21-162-1883 прекратить.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРСАЖ" (ИНН: 7737548761) из дохода Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 13 762 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 64653 от 03.12.2021 г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Арбитражный суд Московского округа.

Судья М.О. Гусенков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка