Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-266768/2022

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 марта 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО "РЕСО-Лизинг" (ИНН: 7709431786)

к ООО "Спец Центр "ВОСТОК" (ИНН: 6313559158)

третье лицо: ООО "Муратовское"

о взыскании денежных средств по договору поставки от 31.05.2022 N 2362СР/2022 в размере 1 125 000 руб., неустойки в размере 675 000 руб. за период с 23.07.2022 по 20.10.2022

при участии:

от истца: О.В. Дубинина по дов. N 304/2020 от 12.05.2020 г. (диплом),

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РЕСО-Лизинг" обратилось с иском о взыскании с ООО "Спец Центр "ВОСТОК" денежных средств по договору поставки от 31.05.2022 N 2362СР/2022 в размере 1 125 000 руб., неустойки в размере 675 000 руб. за период с 23.07.2022 по 20.10.2022.

Определением от 31.01.2023 предварительное судебное заседание отложено на 28.02.2023 г. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается сведениями с сайта Почты России.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 31.05.2022 между ООО "РЕСО-Лизинг" (покупатель), ООО "Спец Центр "ВОСТОК" (продавец) и ООО "Муратовское" (получатель) заключен договор купли-продажи N 2362СР/2022, в рамках которого ООО "Спец Центр "ВОСТОК" приняло на себя обязательства передать ООО "РЕСО-Лизинг" в собственность следующий товар - экскаватор-погрузчик Cukurova 884, 2022 года выпуска.

Товар предназначался для передачи в финансовую аренду (лизинг) ООО "Муратовское" по договору лизинга N 2362СР-МУР/01/2022 от 31.05.2022. Общая стоимость товара составила 7 500 000 руб.

В соответствии с п. 2.2.1. договора покупатель оплатил первый авансовый платеж в размере 1 125 000 руб., что подтверждается платежным поручением N 24887 от 07.06.2022.

Согласно п. 4.1. договора ООО "Спец Центр "ВОСТОК" обязалось поставить товар в течение 45 календарных дней с даты выполнения покупателем условий п. 2.2.1. договора.

Таким образом, товар должен быть поставлен продавцом в срок не позднее - 22.07.2022.

Второй, окончательный платеж в размере 6 375 000 руб. покупатель должен внести в течение 5 рабочих дней после получения уведомления продавца о готовности товара к отгрузке со склада продавца.

В нарушение п. 4.1. договора покупатель уведомления о готовности от продавца так и не получил.

Таким образом, ООО "Спец Центр "ВОСТОК" не осуществило поставку товара в установленный договором срок.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

ООО "РЕСО-Лизинг" по вине ООО "Спец Центр "ВОСТОК" было лишено возможности получить в собственность товар, подлежащий последующей передаче в финансовую аренду (лизинг) ООО "Муратовское" по договору лизинга N 2362СР-МУР/01/2022 от 31.05.2022.

Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.3 ст.487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

20.10.2022 ООО "РЕСО-Лизинг" направило ООО "Спец Центр "ВОСТОК" уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора купли-продажи N 2362СР/2022 от 31.05.2022.

Согласно п.5.2 договора, за нарушение продавцом сроков поставки продавец обязан уплатить покупателю пени в размере 0, 1% от стоимости не поставленного товара за каждый день просрочки.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки за период с 23.07.2022 по 20.10.2022 составляет 675 000 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена ответчиком без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 487, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Спец Центр "ВОСТОК" (ИНН: 6313559158) в пользу ООО "РЕСО-Лизинг" (ИНН: 7709431786) 1 125 000 руб. задолженности, 675 000 руб. неустойки и государственную пошлину в размере 31 000 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка