Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2023 года Дело N А40-266176/2022

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Сизовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белых Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению: ПАО "Россети Московский регион" (115114, город Москва, пр-д 2-й Павелецкий, д. 3, стр 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113);

к ответчику: ООО "Энергомир" (140108, Московская область, г.о. Раменский, г Раменское, ул Михалевича, д. 69Б, этаж 1, помещ. 3, ОГРН: 1175027000928, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2017, ИНН: 5040146206)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Николаева Т. В. (паспорт, доверенность от 28.12.2022г. N 77АД2477743, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" (далее - Истец, Исполнитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Энергомир" (далее - Ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности в размере 3 943 855 руб. 43 коп., а также неустойки в размере 56 754 руб. 06 коп., неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности, с 24.11.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности

Представитель истца поддержал исковое требование.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Энергомир" и ПАО "Россети Московский регион" 01.06.2017 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N ЭМ-2017 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1.1. Договора Исполнитель обязуются оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) в точки поставки, указанные в Приложении N 1 к настоящему Договору, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности), качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требованиям, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Согласно п. 3.2.7 Договора Заказчик обязуется производить оплату услуг Исполнителя в объеме, в сроки, и в порядке, установленном условиями настоящего Договора.

В соответствии с п. 6.8 Договора Заказчик производит оплату оказанных услуг в следующем порядке.

6.8.1. В интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным.

В интересах исполнителей коммунальной услуги до 17-го числа месяца, следующего за расчетным.

6.8.2. В интересах прочих потребителей Заказчик производит платежи Исполнителю за расчетный (текущий) месяц:

- до 12 числа текущего месяца - 30% стоимости услуг за предыдущий расчетный период;

- до 27 числа текущего месяца - 40% стоимости услуг за предыдущий расчетный период.

Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком, исходя из фактической стоимости услуг за расчетный месяц.

За период октябрь 2022 года ПАО "Россети Московский регион" надлежащим образом оказало ООО "Энергомир" услуги по передаче электрической энергии (мощности) на сумму 3 943 855 руб. 43 коп.

Факт оказания услуг подтверждается Актом оказания услуг по передаче электрической энергии от 31.10.2022 N 10 оформленным сторонами без разногласий.

ООО "Энергомир" (Заказчик) ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате оказанных услуг - оплата за услуги, оказанные в октябре 2022 года, Заказчиком не произведена.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 3 943 855, 43 руб. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно с п. 7.1 Договора за несвоевременное исполнение обязательств по оплате (п. 6.8. Договора) Заказчик обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Как следует из содержания п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением Заказчиком обязательств по оплате услуг, истец просит взыскать неустойку, рассчитанную за период с 12.10.2022 по 23.11.2022, в размере 56 754 руб. 06 коп., а также неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на день фактической оплаты с 24.11.2022г. на сумму задолженности по день фактического исполнения денежного обязательства.

Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Энергомир" в пользу ПАО "Россети Московский регион" задолженность в размере 3 943 855 руб. 43 коп., неустойку за период с 12.10.2022 по 23.11.2022 в размере 56 754 руб. 06 коп., неустойку из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты суммы задолженности, с 24.11.2022 по день фактической уплаты суммы задолженности, а также расходы по госпошлине в размере 43 003 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

О.В. Сизова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка