Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 января 2023 года Дело N А40-266080/2022

Резолютивная часть определения оглашена 18 января 2023 г.

Полный текст определения изготовлен 19 января 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бруяко Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Зебрано" (111531, город Москва, Саянская улица, 9А, помещение 5Н, ОГРН: 1137746445572, Дата присвоения ОГРН: 27.05.2013, ИНН: 7720782820)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Констракт" (129085, город Москва, Годовикова улица, дом 9, стр 2, э/пом/ком 3/IV/2, ОГРН: 1177746244081, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2017, ИНН: 7716850996)

о взыскании 930 894 руб. 00 коп.

при участии: от истца - не явился, извещен; от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Зебрано" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа Констракт" о взыскании 930 894 руб. 00 коп.

От ООО "Зебрано", в порядке ст. 49 АПК РФ, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку после подачи иска, 11.01.2023 ответчик осуществил оплату в размере 930 894 руб. 00 коп., а также 16.01.2023 Сторонами заключено соглашение о расторжении договора с достижением согласия об отсутствии взаимных претензий, возникших в связи с нарушением сроков осуществления оплат Ответчиком и сроков выполнения работ Истцом.

Последствия отказа от заявленных требований истцу понятны.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство, установив, что заявление об отказе от заявленных требований подписано уполномоченным лицом, суд приходит к выводу, о том, что отказ от заявленных требований не нарушает права других лиц, не противоречит закону и подлежит принятию судом.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ст. 150 АПК РФ.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ если ответчиком добровольно удовлетворил заявленные требования после обращения в суд, госпошлина не возвращается. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 суд относит расходы по уплате государственной пошлины на ответчика (заинтересованное лицо) исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.27, 29, пп.1 ч.1 ст. 150, ст.184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-266080/22-139-2105 прекратить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Констракт" (ИНН: 7716850996) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Зебрано" (ИНН: 7720782820) расходы по уплате госпошлины в размере 22 399 (двадцать две тысячи триста девяносто девять) руб. 83 коп.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья:

Е.А. Ваганова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка