Дата принятия: 22 февраля 2023г.
Номер документа: А40-266032/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2023 года Дело N А40-266032/2022
Резолютивная часть решения изготовлена 06 февраля 2023г.
Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023г.
Арбитражный суд в составе: Председательствующего судьи Дружининой В.Г.,
Рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
Департамента городского имущества города Москвы (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДРИЯ 2000" (121099, ГОРОД МОСКВА, 2-Й СМОЛЕНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 1/4, ОГРН: 1027739069170, Дата присвоения ОГРН: 14.08.2002, ИНН: 7704045233)
о взыскании по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 29.03.2002г. N М-01-020827 задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. в размере 39 812руб. 09коп. и пени за период с 12.01.2021г. по 30.06.2022г. в размере 40 625руб. 79коп. за просрочку внесения арендных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к ОАО "АДРИЯ 2000" о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. в размере 39 812руб. 09коп. и пени за период с 12.01.2021г. по 30.06.2022г. в размере 40 625руб. 79коп. за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 29.03.2002г. N М-01-020827.
Определением от 08.12.2022г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
06.02.2023г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о составлении мотивированного решения арбитражного суда.
Поскольку заявление о составлении мотивированного решения поступило в сроки, установленные ч. 2 ст. 229 АПК РФ, заявление подлежит удовлетворению.
Истец в обоснование требований сослался на уклонение ответчика от внесения арендных платежей в срок, предусмотренный договором сторон.
Ответчик отзыв или возражения на исковое заявление не представил.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 25.07.2022г. N КУВИ-001/2022-125301622 нежилое здание с кадастровым номером 77:01:0005001:6013, распложенное по адресу: г. Москва, пер. Смоленский 2-й, д. 1/4, принадлежит на праве собственности ООО "АДРИЯ 2000", о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись от 04.11.1999г. N 77-01/00-001/1999-39677.
Между Московским земельным комитетом (арендодатель) и ООО "УСПЕХ-30" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора от 29.03.2002г. N М-01-020827, предметом которого является земельный участок общей площадью 1 766 кв.м, имеющий адресный ориентир: г. Москва, 2-й Смоленский пер., вл. 1/4, предоставляемый в пользование на условиях аренды ООО "УСПЕХ-30" - для эксплуатации части здания под магазин для организации торговли непродовольственными товарами, размер доли - 345/10000 доли в праве аренды земельного участка, составляющего 61 кв.м.
В п. 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 24.08.2006г. к договору установлен срок действия договора сроком до 27.10.2024г.
Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его государственной регистрации.
Договор прошел государственную регистрацию, о чем в ЕГРН внесена регистрационная запись от 17.03.2004г. за N 77-01/05-4/2004-891, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.07.2022г. N КУВИ-001/2022-118567436.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 14.07.2022г. N КУВИ-001/2022-118567436 в ЕГРН зарегистрировано соглашение о вступлении ответчика в договор с множественностью лиц от 29.03.2002 N М-01-020827 от 21.10.2003г. (запись регистрации от 17.03.2004г. N 77- 01/05-4/2004-891).
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п. 1.2 договора передача земельного участка по договору от арендодателя к арендатору совпадает с моментом возникновения правоотношений по договору.
Пунктом 5.7 договора предусмотрена обязанность арендатора ежеквартально и в полном объеме уплачивать причитающуюся арендодателю арендную плату.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
В ст.ст. 1 и 65 ЗК РФ закреплен один из основополагающих принципов земельного законодательства - принцип платности землепользования, который обуславливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком, обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи, землевладельцы) либо арендной платы (арендаторы).
В соответствии с п. 3.2 договора арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 5 числа первого месяца каждого отчетного квартала.
Пунктом 3.4 договора аренды предусмотрено, что размер ежегодной арендной платы изменяется и подлежит обязательной уплате арендатором в каждом случае централизованного изменения (введения) ставок арендной платы и/или коэффициентов к ставкам арендной платы (в том числе коэффициентов индексации) полномочным (уполномоченным) органом государственной власти РФ и/или города Москвы, а также в случае изменения кадастровой стоимости без согласования с арендатором и без внесения соответствующих изменений и/или дополнений в договор. В случае принятия таких актов исчисление и уплата арендатором арендной платы осуществляется на основании договора и уведомления арендодателя об изменении (введении) ставок арендной платы и/или коэффициентов к ставкам арендной платы, в том числе коэффициентов индексации и/или уведомления с расчетом платежей, кадастровой стоимости либо с указанием коэффициентов, начиная с момента введения этих ставок, коэффициентов и/или изменения кадастровой стоимости в действие правовыми актами и без внесения изменений, дополнений в договор. Первый арендный платеж по новым ставкам арендной платы производится арендатором на ближайшую дату платежа, следующую после введения новых ставок арендной платы, включая при необходимости доплату за предыдущие периоды.
Уведомлениями от 25.12.2018г. N 33-2-288631/18-(0)-1, от 11.12.2021г. N 33-6-647639/21-(0)-1 истец уведомил ответчика об изменении размера годовой арендной платы по договору аренды с 01.01.20129г., а также с 01.01.2022г., что подтверждается отчетам об отслеживании отправления с сайта АО "Почта России".
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по внесению арендных платежей истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.07.2022г. N 33-6-322847/22-(0)-1 с требованием оплатить задолженность по арендной плате и пени, получение ответчиком подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта АО "Почта России".
Однако, ответчиком претензия истца оставлена без ответа и удовлетворения.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
На основании ч. 3 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств внесения арендных платежей, предоставление земельного участка в пользование ответчика подтверждается материалами дела, суд находит требование о взыскании задолженности в размере 39 812руб. 45коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п. 7.2 договора в случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пени) за каждый день просрочки в размере 0, 2% от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, начиная с 6 числа первого месяца квартала по день оплаты включительно.
Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан не соответствующим обстоятельствам дела.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022г. на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Согласно разъяснениям п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
Поскольку истцом документально и нормативно не обоснованно начисление пени на требование о взыскании задолженности по арендной плате, оплата которой должна была быть произведена ответчиком до введения моратория Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. N 497, за период с 01.04.2022г. по 30.06.2022г., требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 12.01.2021г. по 31.03.2022г. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с 1 квартала 2021г. по 31.03.2022г., а также за период с 06.04.2022г. по 30.06.2022г. в связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению арендной паты за 2 квартал 2022г. в размере в размере 33 534руб. 45коп., в остальной части требование не обосновано.
Расходы по уплате госпошлины относятся судом на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 АПК РФ.
Суд, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226, 227, 228, 229 АПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДРИЯ 2000" (1027739069170, ИНН: 7704045233) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: 1037739510423, ИНН: 7705031674) задолженность в размере 39 812 (Тридцать девять тысяч восемьсот двенадцать) рублей 09 копеек и пени в размере 33 534 (Тридцать три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 45 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДРИЯ 2000" (1027739069170, ИНН: 7704045233) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 933 (Две тысячи девятьсот тридцать три) рубля 39 копеек.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья В.Г. Дружинина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка