Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-265885/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года Дело N А40-265885/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Девицкой Н.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ОАО "РЖД"
к Центральному управлению государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности N 322326480250 от 25.11.2022г.,
и приложенные к заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Определением от 09.12.2022 года указанное заявление было оставлено без движения до 09.01.2023г. в связи с тем, что в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии заявления и приложенных документов ответчику, что также подтверждено Актом, составленным работниками канцелярии суда 01.12.2022 года.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный в определении суда срок.
Вместе с тем до 09.01.2023г. заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату на основании указанной нормы права.
Право истца на судебную защиту не нарушено, поскольку согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 129 АПК РФ в определении о возвращении искового заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета. Поскольку заявления об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности госпошлиной не облагаются, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ОАО "РЖД" и приложенные к нему документы возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья: Н.Е. Девицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
