Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2022 года Дело N А40-265821/2022

г. Москва дело N А40-265821/22-151-2010

16.12.2022 года

Судья К.В. Вольская

рассмотрев вопрос о выдаче судебного приказа

ООО "ВИТПРОМ КОМПЛЕКТ"

к должнику

ООО "НИКОЛ"

о взыскании задолженности по договору N 20-09/2022Н от 20.09.2022 в размере 300 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Суд, исследовав представленные доказательства, усматривает основания для возвращения заявления о выдачи судебного приказа в силу следующего.

В заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны: 1) наименование арбитражного суда, в который подается заявление; 2) наименование взыскателя, его место жительства или адрес, идентификационный номер налогоплательщика, основной государственный регистрационный номер, банковские и другие необходимые реквизиты; 3) сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; 4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых они основаны; 5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6) перечень прилагаемых документов.

Судом установлено, что сведения в отношении взыскателя и должника заявителем не указаны.

В соответствии с положениями ст. 229.4 АПК РФ Арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 АПК РФ.

Статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс) установлен закрытый перечень дел, по которым выдаются судебные приказы, в том числе согласно ч. 1 ст. 229.2 Арбитражного процессуального кодекса судебный приказ выдается по делам, в которых требования вытекают ? из неисполнения или ненадлежащего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства, если цена заявленных требований не превышает пятьсот тысяч рублей.

?На основании п. 3 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса.

Суд отмечает, что положениями ст. 229.5 Арбитражного процессуального кодекса применение правил, предусмотренных главой 8, статьями 128, 132, главами 14, 16, 17, 18 и 19 Арбитражного процессуального кодекса (в том числе - оставление без движения, представление дополнительных доказательств) в главе "Приказное производство" не предусмотрено.

Суд разъясняет, что возвращение заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, указанным в п.п. 3 - 5 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса, препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 229.2, п. 3 ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление о выдаче судебного приказа возвратить взыскателю.

Определение может быть обжаловано в установленные законом сроки.

Судья К.В. Вольская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка