Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 24 января 2023г.
Номер документа: А40-265549/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2023 года Дело N А40-265549/2022

Судья Лежнева О.Ю. (29-2468)

рассмотрев исковое заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" (ОГРН: 5147746155750, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: 7709963597)

о взыскании штрафа в размере 4 939, 03 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.,

УСТАНОВИЛ: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" обратилось с исковым заявлением к ООО "ГАРАНТ РЕЙЛ СЕРВИС" о взыскании штрафа в размере 4 939, 03 руб., а также госпошлины в размере 2 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое заявление подано с нарушением п. 1 ч.1 ст.126 АПК РФ:

- к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В связи с изложенным заявление определением суда от 06 декабря 2022 г. оставлялось без движения на срок до 16 января 2023 г.

У суда имеются доказательства извещения Заявителя - реестр отправки заказных писем с уведомлениями, данные с сайта Почты России и распечатка с сайта ВАС РФ, подтверждающие получение почтового отправления 09.12.2022 г., 19.12.2022 г.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, исковое заявление возвращается без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, суд считает целесообразным возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 15.09.2022 г. N 9286552.

Руководствуясь пунктом ст. ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) и приложенные к нему документы возвратить Заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ОГРН: 1037739877295, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 7708503727) из федерального бюджета сумму госпошлины в размере 2 000 (Две тысячи рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 15.09.2022 г. N 9286552.

Определение может быть обжаловано в Девятом арбитражном апелляционном суде в пятнадцатидневный срок с даты вынесения.

ПРИЛОЖЕНИЕ: заявление на 2 л.

СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать