Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-265352/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Алексеева А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РВД-3" (249859, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОН, СОВХОЗ ИМ. ЛЕНИНА СЕЛО, ЛЕНИНА УЛИЦА, 12, ОГРН: 1124004000317, Дата присвоения ОГРН: 01.03.2012, ИНН: 4004016390, КПП: 400401001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАЙМ" (119530, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ОЧАКОВСКОЕ Ш., Д. 34, ПОМЕЩ. VII, КОМ. 301, ОГРН: 1227700634611, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2022, ИНН: 9729331230, КПП: 772901001) о взыскании 5 012 321 рубль и приложенные к исковому заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Арбитражный процессуальный кодекс).

В нарушение ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлены следующие документы:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом (доказательства направления претензии в адрес ответчика).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2022 г. исковое заявление было оставлено без движения на срок до 09 января 2023 г., в течение которого истец должен был устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, однако указанные нарушения истцом не устранены.

Судом установлено, что в материалы дела от ООО "РВД-3" не поступило никаких документов, свидетельствующих об устранении истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без движения.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, определение суда об оставлении искового заявления без движения было вручено адресату 12.12.2022 г. и 117.12.2022 г., о чём свидетельствует информация с официального сайта АО "Почта России" РПО NN 14579178328801, 14579178328795.

На дату принятия процессуального решения о принятии искового заявления к производству, суд не усматривает оснований для принятия искового заявления к производству.

В соответствии с п. 4 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса, суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить истцу исковое заявление и приложенные к нему документы.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд апелляционной инстанции в установленный законом срок.

СУДЬЯ: А.Г. Алексеев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка