Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-265249/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2023 года Дело N А40-265249/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423) к ООО "ЭНЕРГОНАЛАДКА 2000" (101000, ГОРОД МОСКВА, МИЛЮТИНСКИЙ ПЕРЕУЛОК, 3, ОГРН: 1027739552940, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2002, ИНН: 7708137647) о взыскании неосновательного обогащения в размере 295 322.32 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68 975.57 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2022 исковое заявление оставлено без движения до 16.01.2023, поскольку было подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
Истцом не приложены документы N 4-11 по перечню приложений к иску.
В нарушение требований ч.2 п. 1 ст. 125 не представлен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
В нарушение требований ч.2 п. 5 ст. 125 не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства - выписки из ЕГРН, определение по делу N 02-4810/20.
В нарушение требований ч.3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
В нарушение требований п.8 ст. 125, п. 7 ст. 126 АПК РФ к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
Во исполнение определения истцом представлены претензия с доказательствами направления ответчику, расчет неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, определение по делу N 02-4810/20.
Между тем, выписки из ЕГРН (п. 4 перечня приложений к иску) истцом не представлены.
Учитывая, что недостатки, указанные в определении от 14.12.202, в полном объеме не устранены, препятствуют рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь п. 4, ч. 1, ч. 2 ст. 129, АПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить истцу исковое заявление и приложенные к нему документы, представленные в электронном виде.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Е.В. Коновалова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
