Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 марта 2023 года Дело N А40-265141/2022

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 марта 2023 г

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Будагиловой Б.Б.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНГЕОКОМ" (119019, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, БОЛЬШОЙ АФАНАСЬЕВСКИЙ ПЕР., Д. 8, СТР. 3, ОГРН: 1037700018124, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2003, ИНН: 7709022737) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС - М" (119330, ГОРОД МОСКВА, МОСФИЛЬМОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 17Б, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/I/6, ОГРН: 1177746216053, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2017, ИНН: 9701066415) о взыскании неотработанного аванса в размере 22 994 321, 90 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 5 500 583,84 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

В судебное заседание явились:

От истца: Беседин А.В. дов. от 28.11.2022г. диплом

От ответчика: Майборода О.В. дов. от 01.07.2022г. диплом

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНГЕОКОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС - М" о взыскании неотработанного аванса в размере 22 994 321, 90 руб., неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 5 500 583,84 руб. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 06.03.2023 г. исправлена опечатка в резолютивной части решения суда от 27.02.2023 г.

Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью мирного урегулирования спора.

Представитель истца не возвратил против отложения судебного разбирательства.

Суд считает ходатайства ответчика об утверждении мирового соглашения не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

При этом мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч.2 ст. 140 АПК РФ).

Таким образом, мировое соглашение по своей сути представляет собой гражданскую сделку в порядке ст. 153 ГК РФ, заключаемой сторонами под контролем суда на предмет его соответствия закону и законным интересам других лиц (ч.3 ст. 139 АПК РФ).

Доказательств о предложении реструктуризации долга, переписки сторон о возможности заключения мирового соглашения суду не представлено. Таким образом, довод ответчика о добровольном урегулировании возникшего спора во внесудебном порядке не нашел документального подтверждения.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 138 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Поскольку взаимного согласия на подписание мирового соглашения сторонами не достигнуто, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства не подлежит удовлетворению в целях экономии процессуального времени.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме с учетом принятых судом уточнений исковых требований.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве и дополнений к отзыву.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам,, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между акционерным обществом "ОБЪЕДИНЕНИЕ "ИНГЕОКОМ" (генподрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "СТРОЙКОМПЛЕКС - М" (подрядчик) был заключен договор подряда N 61-02-2021 от 26.02.2021 г. в соответствии с условиями которого Подрядчик обязуется выполнить подрядные работы по строительству Объекта: капитального строительства: "Строительство многоуровневых транспортных развязок, в т.ч. с Курским направлением железной дороги, переустройство инженерных сетей и коммуникаций с необходимой для их функционирования улично-дорожной сетью на участке от Третьего транспортного кольца до ул. Люблинской с необходимой для его функционирования улично-дорожной сетью." Этап 2. Этап 4." (далее - Объект), в соответствии с проектной документацией соблюдая срок строительства Объекта, а Генподрядчик - принять и оплатить Работы, выполненные Подрядчиком в соответствии с требованиями Договора.

Договор заключается в целях выполнения Государственного контракта на выполнение подрядных работ по объекту: "Строительство многоуровневых транспортных развязок, в т.ч. с Курским направлением железной дороги, переустройство инженерных сетей и коммуникаций с необходимой для их функционирования улично-дорожной сетью на участке от Третьего транспортного кольца до ул. Люблинской с необходимой для его функционирования улично- дорожной сетью." Этап 2. Этап 4." от 21.12.2020 N 0173200001420000883, заключенного между ГКУ г. Москвы "УДМС" и АО "Объединение "ИНГЕОКОМ" (далее - Государственный контракт).

Цена Договора является твердой, определена на весь срок исполнения Договора, включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по Договору, при котором цена Договора (цена работ) составляет 96 989 734 рубля 56 копеек, в том числе НДС 20% 16 164 955 (Шестнадцать миллионов сто шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 76 копеек (далее - Цена Договора). Цена Договора подлежит изменению в случаях, предусмотренных Договором и в случае изменения цены Государственного контракта.

Цена Договора подлежит изменению в соответствии с п.3.6. Договора

Подрядчик обязуется выполнить Работы и осуществить строительство (реконструкцию) Объекта в сроки, установленные в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 1). Дата начала Работ - дата заключения Договора. Подрядчик обязуется соблюдать сроки выполнения работ, в том числе промежуточные сроки работ, указанные в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N

Порядок сдачи-приемки выполненных Подрядчиком Работ: Приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных на основании Сметы Договора, условиями Договора, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

При приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ, включенным в Смету Договора, Подрядчик представляет комплект первичных учетных документов, который определяется Договором, а также исполнительную документацию и подписанный Акт оказанных генподрядных услуг. Подрядчик производит сдачу Работ на основании Акта о приемке выполненных работ (Форма N КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3), составленных в соответствии со Сметой Договора.

Подрядчик представляет Генподрядчику Акт о приемке выполненных работ (Форма N КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Форма N КС-3), подписанные Подрядчиком, а также исполнительную документацию на выполненный в отчетном периоде объем работ, в том числе в электронном виде, технических паспортов и сертификатов на оборудование, материалы и изделия, использованные при выполнении работ в отчетном периоде.

Генподрядчик обязан в течение 25 (двадцати пяти) рабочих дней со дня представления в порядке, установленном п.5.1.1 Договора, Акта о приемке выполненных работ (Форма N КС-2), Справки о стоимости выполненных работ (Форма N КС-3), подписать их или направить Подрядчику мотивированный письменный отказ в их подписании с указанием соответствующих причин.

В случае, если Подрядчиком не была представлена надлежащим образом оформленная исполнительная документация, ведение которой предусмотрено действующими в Российской Федерации нормативными документами, и/или Акт оказанных генподрядных услуг, и/или качество предъявляемых к приемке Работ не удовлетворяет установленным требованиям, и/или предъявленные к приемке Работы не соответствуют требованиям проектной документации и/или фактически выполненным объемам Работ, Генподрядчик в указанный в настоящем пункте срок направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ в приемке Работ и требование об устранении выявленных в ходе приемки нарушений (недостатков и/или дефектов). Повторное рассмотрение Генподрядчиком представленных Подрядчиком в соответствии с настоящим пунктом документов производится после устранения последним причин отказа в подписаний документов в установленном настоящим пунктом порядке.

Согласно п. 4.1 и п. 4.3 Договора, Подрядчик обязался выполнять работы и осуществлять строительство Объекта в сроки (в том числе промежуточные сроки работ), установленные в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 1 к Договору).

Все работы подлежали выполнению в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 1 к Договору), самый поздний срок по отдельным видам работ истекал 15.06.2021 г.

Однако, по состоянию на 02 ноября 2022 г. Подрядчик значительно нарушил сроки выполнения работ, установленные Графиком выполнения строительно-монтажных работ, при наличии возможности выполнять работы и надлежащем финансировании работ со стороны Генподрядчика, а к некоторым видам работ даже не приступил.

В рамках указанного договора, Генподрядчик перечислил Подрядчику дополнительный аванс в размере 22 994 321 руб. 90 коп., что подтверждается платежным поручением N 2598 от 30.06.2022 г.

Однако, работы Подрядчиком по указанной сумме аванса выполнены не были.

Согласно п. 3.7.3 Договора (в редакции дополнительного соглашения N 9 от 31.05.2022 г.), в случае если Подрядчик нарушит График выполнения строительно-монтажных работ или нарушит дату окончания работ, Генподрядчик вправе потребовать досрочного возврата аванса.

Подрядчик нарушил сроки выполнения работ, совокупная стоимость которых составляет сумму в размере 51 002 241, 62 руб.

Так, согласно п. 12.2.1 Договора Генподрядчик вправе расторгнуть Договор в порядке одностороннего отказа, в том числе в случае нарушения Подрядчиком промежуточных сроков выполнения Работ и окончания сроков строительства Объекта, установленных в Графике выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 1).

Как следует из п. 16.1 Договора все уведомления направляются по почте заказным письмом по фактическому адресу Стороны, указанному в статье "Адреса, реквизиты и подписи Сторон", или с нарочным, или с использованием факсимильной связи, или электронной почты. В случае направления уведомлений посредством использования электронной почты, они считаются полученными Стороной в день их отправки.

Согласно п. 12.7 Договора он считается расторгнутым через 10 дней с даты надлежащего уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора.

В связи с нарушением существенного условия настоящего договора, истец направил в адрес ответчика письмо N И-7189-22 от 29.12.2022 г. с указанием о расторжении настоящего договора.

В ответ на письмо N И-7189-22 от 29.12.2022 г. об отказе от исполнения Договора, ООО "Стройкомплекс-М" направило письмо исх. N СК-М6461222 от 30.12.2022 г., в котором выразило несогласие с расторжением Договора.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены договорные обязательства в части сдачи работ в установленные сроки, а сумма неотработанного аванса в размере 22 994 321, 90 руб. ответчиком не возвращена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Исходя из ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ.

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (п. 2 ст. 715 ГК РФ).

В силу ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии со ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное названным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора), при этом договор прекращается с момента получения данного уведомления.

Как следует из разъяснений, данных в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны ( п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГК РФ).

Исходя из представленных доказательств, а также обстоятельств дела, судом усматривается, что настоящий договор расторгнут истцом в одностороннем порядке.

При этом, возражая относительно суммы неотработанного аванса, ответчик ссылается на следующие обстоятельства.

Как указывает ответчик, заказчик обязан передать Подрядчику в установленном порядке на период строительства Объекта (при условии получения от Заказчика): документы об отводе земельного участка, а также необходимые согласования и разрешения; проектную и рабочую документацию в объеме, необходимом для начала производства работ на Объекте, и по мере необходимости для выполнения отдельного комплекса работ и (или) вида работ в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение N 1); строительную площадку по Акту передачи строительной площадки (в случае отказа в подписании официально направленного в адрес Подрядчика Акта приема-передачи строительной площадки Подрядчиком, площадка считается переданной во временное пользование Подрядчику на" 5-й день с даты официального письменного обращения о направлении Акта); журнал производства Работ; согласованный Стройгенплан и проект организации строительства (ПОС), с условиями соответствующими Договору и требованиям нормативных документов в области строительства (пункт 6.1.4. Договора).

26.02.2021 г. Истец передал Ответчику рабочую документацию к Договору, после её изучения Ответчик направил Истцу письмо от 01.03.2021 N СК-М 03-21/325, в котором указал замечания к документации и требования их устранить, так как нарушения препятствовали исполнению Договора.

Инженерно-топографические планы, переустройство сетей связи и временное переустройство ВОПС были переданы только 21.02.2022 г., как и План прокладки кабеля, а в полном объёме рабочую документацию Истец передал только 05.09.2022.

В связи с наличием проблем с Исполнительной документацией, Истец, Ответчик, а также гос. Заказчик, в лице ГКУ г. Москвы "УДМС", подписали скорректированный график работ, в котором срок исполнения Договора был увеличен до ноября 2023 года.

11.08.2022 г. письмом N И-4525-22 Истец уведомил Ответчика предоставить дополнительные услуги в рамках исполнения Договора и гарантировал Ответчику дальнейшую их оплату. К своему письму Истец приложил копию протокола совещания, в котором указано, что на данный момент происходит корректировка проектной документации Контракта, в том числе изменение цены. Работы по Договору Ответчиком исполняются, на основании проектной документации к Контракту, её раздела относящемуся тем работам которые он исполняет.

На поступившую от Истца претензию от 02.11.2022 И-6148-22, Ответчик направил ответ от 22.11.2022 N СК-М 5901122, в котором указал, что требования Истца не обоснованы, аванс полностью отработан, а просрочка произошла по вине Истца, а так же указал, что готов и дальше исполнять Договор, после получения подтверждения, что переданная Документация получила положительное заключения экспертизы, с последующим изменением цены Работ по Договору и сроков её исполнения.

Ответчик указывает, что сумма аванса по договору полностью отработана, что подтверждается актами КС-2 и КСЗ, подписанными как Истцом, так и Ответчиком.

Истец Исполнительную документацию передал Ответчику в полном объёме только 05.09.2022, с просрочкой более чем год, о необходимости внесения изменений в Документацию Ответчик заявлял Истцу неоднократно, в связи с чем просрочка произошла по вине Истца, в связи с неисполнением с его стороны встречных обязательств, при этом работы Ответчиком по Договору исполнены, в объёме возможном к исполнению при наличии обстоятельств указанных выше.