Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2023 года Дело N А40-265016/2022

Судья Козленкова О. В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (ОГРН 1212300034154)

к индивидуальному предпринимателю Иванченко Марине Георгиевне (ОГРНИП: 306770000301625)

о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 40 000 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 1 200 руб., почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Иванченко Марине Георгиевне (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 40 000 руб., расходов на фиксацию правонарушения в размере 1 200 руб., почтовых расходов в размере 70 руб. 80 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года исковое заявление было оставлено без движения на срок до 09 января 2023 года в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 5 статьи 4, пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного порядка.

Как было установлено судом, претензия исх. N АС-04112022-2 от 07 ноября 2022 года направлена в адрес ответчика 07 ноября 2022 года, исковое заявление же заявление загружено в систему "Мой Арбитр" 30 ноября 2022 года 2022 года, то есть до истечения установленного законом тридцатидневного срока. Ответа на указанную претензию в материалы дела не представлено.

23 декабря 2022 года истцом через систему "Мой арбитр" загружено ходатайство о возвращении искового заявления.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на сумму 2 000 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 129, 184 - 188 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" исковое заявление и все приложения к нему.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС" из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 80 от 30 ноября 2022 года.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в течение месяца с момента его принятия.

Судья О. В. Козленкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка