Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2023 года Дело N А40-264941/2022

Судья Жура О.Н.,

рассмотрев исковое заявление АО "КИМБЕРЛИ ЛЭНД" (117452, ГОРОД МОСКВА, АЗОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 24, ПОМЕЩЕНИЕ 81, ОГРН: 1027700201880) в лице конкурсного управляющего Губайдулина Руслана Ниалевича к ответчику ООО "ТАНДЕМ" (117452, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗЮЗИНО, АЗОВСКАЯ УЛ., Д. 24, ПОМЕЩ. 29А, ОГРН: 1217700412995), о взыскании денежных средст,

Установил: 01.12.2022г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило исковое заявление АО "КИМБЕРЛИ ЛЭНД" в лице конкурсного управляющего Губайдулина Руслана Ниалевича к ответчику ООО "ТАНДЕМ" о взыскании денежных средств.

Определением от 08.12.2022г. исковое заявление оставлено без движения.

19.12.2022г. в суд поступило заявление истца о возврате искового заявления.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Арбитражный суд, рассмотрев поступившее от истца заявление, исходя из того, что исковое заявление не было принято к производству суда, а от истца поступило заявление о возврате искового заявления, приходит к выводу, что иск подлежит возврату истцу на основании п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ.

С учетом изложенного, заявление подлежит возвращению заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

При этом, поскольку заявление подано в порядке, предусмотренном ч. 2 ст.126 АПК РФ, и оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, к исковому заявлению не приложен, вопрос о возвращении государственной пошлины не может быть разрешен.

Данное обстоятельство не лишает заявителя возможности обратиться в порядке ст. 112 АПК РФ, ч. 3 ст. 333.40 НК РФ с заявлением о возвращении государственной пошлины в случае представления подлинного документа, свидетельствующего об оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 129, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО "КИМБЕРЛИ ЛЭНД" в лице конкурсного управляющего Губайдулина Руслана Ниалевича к ответчику ООО "ТАНДЕМ" о взыскании денежных средств возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.Н.Жура


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка