Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-264841/2022
Судья А.Г. Антипова

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "ПриборКомплект" (ИНН: 7722799385)

к ООО "Зеленые берега" (ИНН: 7743532270)

о взыскании задолженности по договору поставки от 15.04.2022 N ПК-9/22 в размере 400 000 руб., пени в размере 118 500 руб. по состоянию на 23.11.2022 с последующим начислением с 24.11.2022 по дату фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ, что ООО "ПриборКомплект" обратилось с исковым заявлением к ООО "Зеленые берега" о взыскании задолженности по договору поставки от 15.04.2022 N ПК-9/22 в размере 400 000 руб., пени в размере 118 500 руб. по состоянию на 23.11.2022 с последующим начислением с 24.11.2022 по дату фактической оплаты.

Определением суда от 02.12.2022 исковое заявление оставлено без движения, поскольку заявление подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ, а именно: истцом не обоснована подача иска в Арбитражный суд г. Москвы.

Согласно ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства ответчика.

В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ адресом местонахождения ответчика является: 140412, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КОЛОМНА ГОРОД, АВТОМОБИЛИСТОВ ПРОЕЗД, ДОМ 2, 2Б.

22.12.2022 от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления в порядке п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Руководствуясь п. 3 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "ПриборКомплект" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13370 руб., перечисленную по платежному поручению N 4703 от 25.11.2022, с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. N 04-4-09/1234.

3. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: А.Г. Антипова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка