Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-264538/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-264538/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Вавилон" (ИНН 4205382213)

к обществу с ограниченной ответственностью "Бизнеспро" (7718958191)

о взыскании задолженности в размере 214 500 руб., неустойки

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) было подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение с п.6 ст. 126 АПК РФ не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (неустойки);

- в соответствии с п.7 ч.1 ст. 126 АПК РФ истцу необходимо представить документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Истцом в качестве соблюдения досудебного порядка представлена копия претензии в адрес ответчика от 12.09.2022 N 75 при отсутствии доказательств направления либо вручения данного документа полномочному представителю ответчика, в связи с чем не представляется возможным определить соблюдение истцом досудебного (претензионного) порядка по заявленным в иске требованиям.

Определением суда от 02.12.2022 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 09.01.2023.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, документы в установленный в определении от 02.12.2022 срок в суд не поступили.

Судебная корреспонденция была направлена истцу по адресу регистрации и получена последним, что подтверждается сведениями Почты России.

Также судебный акт своевременно был размещен в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет".

При указанных обстоятельствах, суд считает, что на основании ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 129, части 2 ст. 129, ст.ст.184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Вавилон" (ИНН 4205382213) возвратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТСК "Вавилон" (ИНН 4205382213) из федерального бюджета госпошлину по иску в размере 7 290 (семь тысяч двести девяносто) руб., уплаченную по платежному поручению от 30.11.2022 N 768.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья

И.М. Григорьева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать