Дата принятия: 17 января 2023г.
Номер документа: А40-264498/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2023 года Дело N А40-264498/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Литвиненко Ю.В.,
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
Белова Алексея Николаевича (ИНН: 744601277062)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОР" (115114, ГОРОД МОСКВА, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 4, ЭТ 2 ПОМ 1 КОМ 70, ОГРН: 1035403195761, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2003, ИНН: 5407249872)
о возврате номинальной стоимости биржевых облигаций и выплате процентного (купонного) дохода по биржевым облигациям в размере 69 519, 60 руб.
УСТАНОВИЛ: Белов Алексей Николаевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОР" о возврате номинальной стоимости биржевых облигаций и выплате процентного (купонного) дохода по биржевым облигациям в размере 69 519, 60 руб.
Определением суда от 07.12.2022 г. исковое заявление оставлялось без движения на срок до 12.01.2023 г. по следующим основаниям. Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п.п. 2, 4, 5, 6 ч. 2 ст. 125 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно:
- в исковом заявлении не указаны сведения об истце: место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;
- в исковом заявлении не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
- в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
- в исковом заявлении не указана цена иска;
- к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
В материалах дела имеются доказательства направления истцу копии определения от 07.12.2022 г.
Данное исковое заявление подлежит возвращению на основании п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ в связи с тем, что заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок установленный в определении суда.
Возврат государственной пошлины будет осуществлен после предоставления оригинала платёжного документа.
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в установленный срок не устранены, на основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление возвратить истцу.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возврата.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Ю.В. Литвиненко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
