Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 20 февраля 2023г.
Номер документа: А40-26447/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 февраля 2023 года Дело N А40-26447/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В. А.,

рассмотрев материалы заявления Общества с ограниченной ответственностью "ПСТ" (121354, ГОРОД МОСКВА, ДОРОГОБУЖСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 2, ПОМ. 217, ОГРН: 1167746471738, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2016, ИНН: 7714388920)

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФТЕХИНЖИНИРИНГ" - П МПО "ГА" (109147, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ АНДРОНЬЕВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, ЭТ 8 ПОМ 5, ОГРН: 1207700295406, Дата присвоения ОГРН: 17.08.2020, ИНН: 9709064635)

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 13.02.2023 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПСТ" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ПРОФТЕХИНЖИНИРИНГ" - П МПО "ГА".

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных ст. 36-41 Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Данное заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Согласно ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

По смыслу части 2 статьи 126 и части 1 статьи 128 названного кодекса уплата государственной пошлины является одним из условий принятия арбитражным судом заявления.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В нарушение требований ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие доказательства уплаты государственной пошлины в требуемом размере.

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Таким образом, в нарушение требований ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие доказательства уплаты государственной пошлины в требуемом размере.

На основании пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прикладывается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение п. 1 ч.1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или другие документы, подтверждающие направление должнику копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.

В связи с изложенным на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", заявление о признании должника банкротом оставляется без движения на срок до 20.03.2023, в течение которого заявитель может устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанному сроку.

В соответствии со ст. 114 АПК РФ, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Руководствуясь статьями 37, 38, 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 128, 184 - 186, 223 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Общества с ограниченной ответственностью "ПСТ" без движения на срок до 20.03.2023, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд города Москвы к указанному сроку.

В случае, если доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения не поступят непосредственно в суд в установленный настоящим определением срок, арбитражный суд возвращает заявление о признании должника банкротом с прилагаемыми к нему документами в порядке п. 4 ст. 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

СУДЬЯ Чернухин В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать