Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-264449/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2023 года Дело N А40-264449/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Е.А. Хайло, единолично
рассмотрев вопрос о принятии искового заявления
ООО "АВГУСТ" (ИНН: 2225185153)
к ООО "КОРБИС" (ИНН: 7707225805)
о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО "АВГУСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КОРБИС" о взыскании 50 000 руб. 00 коп. долга по оплате оказанных услуг.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2022 г. исковое заявление оставлено без движения до 09.01.2023 г.
Истцом были представлены документы во исполнение определения об оставления иска без движения, однако при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, судом установлено, что имеются основания для возвращения истцу искового заявления.
В силу пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
По общему правилу, закрепленному ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подсудность в соответствии со ст. 37 АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия судом искового заявления к своему производству.
Согласно п. 8.1 договора на транспортно-экспедиционное обслуживание при перевозке грузов в междугородном автомобильном сообщении N 174 от 15.06.2020 г. споры, возникшие в процессе исполнения настоящего договора, будут разрешаться сторонами путем переговоров, а при недостижении соглашения - Арбитражным судом по месту нахождения истца.
Юридическим адресом истца является: 656055, АЛТАЙСКИЙ КРАЙ, ГОРОД БАРНАУЛ Г.О., БАРНАУЛ Г., БАРНАУЛ Г., ЮРИНА УЛ., Д. 180Д, ОФИС 1.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о не подсудности рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы.
Суд разъясняет, что при наличии правовых оснований возвращение иска не препятствует повторному обращению в суд за защитой нарушенного права.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление, поступившее в суд 30.11.2022 г. и приложенные к нему документы возвратить истцу.
2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Возвратить ООО "АВГУСТ" из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб. 00 коп. по платежному поручению N 1690 от 30.09.2022 г.
4. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Хайло Е. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
