Дата принятия: 13 января 2023г.
Номер документа: А40-264266/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 января 2023 года Дело N А40-264266/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Григорьевой И.М., единолично,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вино он-лайн АГ" (ИНН 5024064362)
к обществу с ограниченной ответственностью "ВИТЯЗЬ" (ИНН 5001113479)
о взыскании 160 080 руб.
УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) было подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- в нарушение п.2 ст. 126 АПК РФ не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Государственная пошлина за рассмотрение требований, как они указаны истцом в иске, составляет 5 802 руб. При этом суд не может считать платежные поручения от 27.05.2021 N 4800 и от 14.10.2021 N 9709 надлежащими доказательствами уплаты государственной пошлины в рамках настоящего дела, поскольку платежи по ним осуществлены до изготовления претензии от 11.03.2022 и не относятся к настоящему спору.
В соответствии с п.9 ч.1 ст. 126 АПК РФ истцу необходимо представить выписку из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд - 30.11.2022, тогда как истцом представлены выписки по истечению указанного срока.
Определением суда от 02.12.2022 исковое заявление было оставлено без движения на срок до 09.01.2023.
В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истцом не устранены, документы в установленный в определении от 02.12.2022 срок в суд не поступили.
Судебная корреспонденция была направлена истцу по адресу регистрации и получена последним, что подтверждается сведениями Почты России.
Также судебный акт своевременно был размещен в общедоступной базе электронных документов "Картотека арбитражных дел" в сети "Интернет".
При указанных обстоятельствах, суд считает, что на основании ст. 129 АПК РФ исковое заявление подлежит возвращению.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 ст. 129, части 2 ст. 129, ст.ст.184, 185, 186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Вино он-лайн АГ" (ИНН 5024064362) возвратить.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья
И.М. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
