Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-264174/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2023 года Дело N А40-264174/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Хабаровой К.М.

При ведении протокола секретарем судебного заседания Ориповой С.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ"

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС"

о взыскании задолженности в размере 5 474 719 руб. 93 коп.,

при участии:

от Истца: не явился, извещен,

от Ответчика: Фомичева С.В. по доверенности N 16 от 11.03.2022г.,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" о взыскании задолженности в размере 5 474 719 руб. 93 коп.

В предварительное судебное заседание не явился Истец, о месте и времени проведения судебного заседания извещен в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствии Истца.

От Истца через канцелярию суда поступило ходатайство об уточнении исковых требований, которое принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на иск, который в порядке ст. 131 АПК РФ приобщен к материалам дела.

От Ответчика возражений относительно принятия заявления Истца об отказе от исковых требований не поступало.

Суд принимает отказ от иска к утверждению, признавая при этом, что действия ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" по отказу от иска основаны на принципах осуществления юридическими лицами гражданских прав своей волей и в своем интересе, предусмотренных ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Истцу предоставлено право при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд признает, что заявленный отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" от иска к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" о взыскании задолженности в размере 5 474 719 руб. 93 коп., не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом к утверждению.

При отказе Истца от иска производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом того, что Ответчиком требования удовлетворены после обращения Истца с иском в суд, расходы по государственной пошлине в сумме 50 874 руб. следует возложить на Ответчика.

В соответствии со статьями 1, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 41, 49, 150, 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к утверждению отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" от иска к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРОТЕКС" о взыскании задолженности в размере 5 474 719 руб. 93 коп.

Прекратить производство по делу N А40-264174/2022-181-1413.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРОТЕКС" (ИНН: 7727067057) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (ИНН: 502064362) 50 874 руб.00 коп. (пятьдесят тысяч восемьсот семьдесят четыре рубля 00 копеек) государственной пошлины.

Определение о прекращении производства по делу может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья К.М. Хабарова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать