Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2023 года Дело N А40-263661/2022

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Титовой Е.В.

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

истец: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, СТР 2, ОГРН: 1057746555811, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 5036065113)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕГРАЛ" (115477, ГОРОД МОСКВА, ДЕЛОВАЯ УЛИЦА, ДОМ 11, КОРПУС 1, ЭТАЖ 2 ПОМ 239/1, ОГРН: 1157746111533, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: 7726289177,)

третье лицо: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, ГОРОД МОСКВА, ВАВИЛОВА УЛИЦА, 9, ОГРН: 1057746557329, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: 7736520080)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 319 009, 61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 201, 30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 2 319 009, 61 руб. с 14.11.2022 по день фактической уплаты

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Россети Московский Регион" (ИНН: 5036065113) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Интеграл" (ИНН: 7726289177) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 319 009, 61 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 201, 30 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 2 319 009, 61 руб. с 14.11.2022 по день фактической уплаты.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 декабря 2022 года исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Московский Регион" (ИНН: 5036065113) оставлено без движения в срок до 09.01.2023 года по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 руб. уплачивается в размере 33 000 рублей плюс 0, 5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., но не более 200 000 руб.

В этой связи размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску, в соответствии с абзацем 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 34 676 руб.

К исковому заявлению приложено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 34 676 руб., уплаченной по платежному поручению N 49310 от 25.05.2021 г.

Вместе с тем, согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Истцом (заявителем) к ходатайству о зачете уплаченной государственной пошлины приложены копия определения Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2022 г. по делу N А40-139044/22-69-1008, копия сопроводительного письма от 21.10.2022 г. по делу N А40-139044/22-69-1008.

При этом, в нарушение п. 6 ст. 333.40 НК РФ справка, выданная Арбитражным судом города Москвы, на возврат государственной пошлины, уплаченной по указанному платежному документу, а также оригинал платежного документа не приложены.

На основании вышеизложенного, в материалах дела отсутствуют необходимые документы для проведения зачета государственной пошлины.

14 декабря 2022 года истец представил пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ со ссылкой на сопроводительное письмо суда от 21.10.2022 г. по делу N А40-139044/22-69-1008, согласно которому, с 30 декабря 2016 года выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта (Федеральный закон от 30.11.2016 N 401-ФЗ"О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В связи с изложенным, просит рассматривать в качестве основания для зачета госпошлины по делу А40-139044/22 определение арбитражного суда и сопроводительное письмо арбитражного суда.

Вместе с тем, предъявление только заверенной копии определения распространяется на случаи возврата госпошлины из федерального бюджета налоговыми органами.

Так, положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации урегулированы основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.

В силу пункта 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

В соответствии с пунктом 6 ст. 333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, для возврата или зачета госпошлины предусмотрен определенный порядок и установлен четкий перечень документов, необходимых для совершения указанных действий.

Между тем, в настоящем истцом представлено ходатайство о зачете госпошлины для рассмотрения дела в арбитражном суде, в связи с чем представление оригинала справки на возврат госпошлины для совершения указанного действия при предъявлении нового иска является обязательным условием.

В связи с вышеизложенным, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного истцом ходатайства о зачете государственной пошлины, поскольку в материалы дела не представлены все необходимые документы для проведения указанного зачета.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ., ст. 333.21 НК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Публичного акционерного общества "Россети Московский Регион" (ИНН: 5036065113) , поступившее в суд 29.11.2022 г. - возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья: Титова Е.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка