Дата принятия: 20 января 2023г.
Номер документа: А40-263642/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2023 года Дело N А40-263642/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Нариманидзе Н.А.
рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (129090, ГОРОД МОСКВА, ГИЛЯРОВСКОГО УЛИЦА, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1097746296977, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: 7716642273, КПП: 770201001)
к СПИ ИО ОИПНХ УФССП России по Москве Нагоевой М.А. (125047, г. Москва, ул. Бутырский вал, д. 5)
о признании постановления от 18.10.2022 N 77039/22/316470, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А., об освобождении Территориального управления от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N (62634/20/77039-ИП) 116485/22/77039-ИП,
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области обратилось 29.11.2022 г. (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании постановления от 18.10.2022 N 77039/22/316470, вынесенного судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве Нагоевой М.А., об освобождении Территориального управления от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства N (62634/20/77039-ИП) 116485/22/77039-ИП.
Определением от 06.12.2022 года указанное заявление было оставлено без движения до 09.01.2023 года в связи с тем, что заявление подано с нарушением требований, установленных ч. 2 ст. 199 АПК РФ, а именно:
В нарушение ч. 2 ст. 199 АПК РФ, к заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств, заинтересованному лицу - СПИ ИО ОИПНХ УФССП России по Москве Нагоевой М.А.
Данное определение от 06.12.2022 г. не исполнено.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату.
Право истца на судебную защиту не нарушено, поскольку согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия.
Судья: Н.А. Нариманидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
