Дата принятия: 10 января 2023г.
Номер документа: А40-263530/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2023 года Дело N А40-263530/2022
Судья Гусенков М.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
Бейтуллаевой Елены Васильевны
Республика Крым, Раздольненский р-н, с. Березовка, ул. Сумская, д. 12
к Международному центру "Здоровья Нации"
о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Иск заявлен о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определением от 05.12.2022 года исковое заявление оставлено без движения до 26.12.2022г., в связи с тем, что истцом не приложены:
- не приложены доказательства направления копии иска в адрес ответчика;
- не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
- не приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, с доказательством направления претензии в адрес Ответчика.
- документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования.
- не приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
- не приобщены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Истца, Ответчика давность получения которых не превышает 30-дневного срока до дня обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, к установленному судом сроку не устранены (указанные в определениях суда документы не представлены к установленному судом сроку и Истцом не сообщено, что они направлены в адрес суда), исковое заявление подлежит возврату Истцу.
Руководствуясь ст.ст. 129, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Бейтуллаевой Елене Васильевне исковое заявление.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.
Судья М.О. Гусенков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
