Дата принятия: 11 января 2023г.
Номер документа: А40-263361/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2023 года Дело N А40-263361/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи О.Н. Жура,
при секретаре судебного заседания Деревянко В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" (107078, ГОРОД МОСКВА, ОРЛИКОВ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 4, ЭТАЖ/ПОМЕЩЕНИЕ/КОМНАТА 2/I/6, ОГРН: 1127799010668) к ответчику ООО "РЕСТАВ" (111024, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, АВИАМОТОРНАЯ УЛ., Д. 50, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. XI, ОФИС 294, ОГРН: 1027739247997) о взыскании денежных средств,
с участием: стороны в судебное заседание не явились,
Установил: определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2022г. принято к производству исковое заявление АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" к ответчику ООО "РЕСТАВ" о взыскании денежных средств.
Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.
Представители сторон в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела поступило заявление истца об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, истцу известны.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.
При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая погашение ответчиком требований истца в ходе производства по делу после принятия иска к производству, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 150-151, 159, 184-185 АПК РФ, 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А40-263361/22-58-2017 по иску АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" к ответчику ООО "РЕСТАВ" о взыскании денежных средств.
Взыскать с ООО "РЕСТАВ" в пользу АССОЦИАЦИИ СРО "ЭКСПЕРТСТРОЙ" государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья:
О.Н. Жура
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
