Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2023 года Дело N А40-263296/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖАСК" (170023, ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТВЕРЬ ГОРОД, МАРШАЛА БУДЕННОГО УЛИЦА, ДОМ 6А, ОФИС 1, ОГРН: 1026900572170, Дата присвоения ОГРН: 10.12.2002, ИНН: 6905048257)

к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТИНЬКОФФ БАНК" (127287, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ САВЕЛОВСКИЙ, ХУТОРСКАЯ 2- Я УЛ., Д. 38А, СТР. 26, ОГРН: 1027739642281, Дата присвоения ОГРН: 28.11.2002,

ИНН: 7710140679)

о взыскании 454 484 руб. 58 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков в размере 412 500 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 984 руб. 58 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

07.02.2023 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем судом вынесено мотивированное решение.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что 09.12.2021 года ООО "ЖАСК" в пользу ООО "Альянс" было произведено перечисление денежных средств в размере 412 500, 00 руб., что подтверждается платежным поручением N 1064 от 09.12.2021 г., выпиской о движении денежных средств по расчетному счету ООО "ЖАСК" N 40702810902000059505 за период с 09.12.2021 г. по 09.12.2021 г.

Вместе с тем, в письме АО "Тинькофф Банк" N KE-5-33CIYAMUR от 17.05.2022 г. указано, что счета в отношении ООО "Альянс" (ИНН 7814300662) Банком не открывались.

По мнению истца, при осуществлении исполнения платежного поручения АО "Тинькофф Банк" осуществил зачисление денежных средств иному лицу по сравнению с платежным поручением ООО "ЖАСК", что нарушает правила, утвержденные Положением Центрального Банка от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств".

ООО "ЖАСК" обратился в АО "Тинькофф Банк" с претензией о возврате денежных средств в размере 412 500 руб. 00 коп.

До настоящего времени претензия не удовлетворена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Согласно ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 393 ГК РФ возмещение убытков является мерой гражданскоправовой ответственности, в связи с чем лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также их размер в соответствии со ст. 15 ГК РФ.

При этом, исходя из предмета и основания иска, а также подлежащих применению норм материального права, истец должен доказать наличие всех элементов состава правонарушения: наличие убытков и их размер, противоправность поведения ответчика (совершение государственными органами, их должностными лицами противоправных действий), причинно-следственную связь между противоправными действиями ответчика и возникшими убытками, а также вину ответчика.

В соответствии с пунктом 12 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", толкуя часть 2 статьи 15 ГК РФ, также отмечает, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков. Удовлетворение исковых требований возможно только при доказанности всей совокупности условий деликтной ответственности.

Из материалов дела следует, что счет N 40702810110000923426, на который подлежали перечислению денежные средства согласно представленному истцом в Банк платежному поручению N 1064 от 09.12.2021 принадлежит компании ООО "Альянс" (ИНН 6685193175).

Согласно п. 2 ст. 863 ГК РФ порядок осуществления расчетов платежными поручениями регулируется законом, банковскими правилами, применяемыми в банковской практике обычаями или договором.

В силу п. 4 ст. 4 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Банк России устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация осуществляет расчеты по правилам, формам и стандартам, установленным Банком России; при отсутствии правил проведения отдельных видов расчетов - по договоренности между собой; при осуществлении международных расчетов - в порядке, установленном федеральными законами и правилами, принятыми в международной банковской практике.

Кредитная организация, Банк России обязаны осуществить перечисление средств клиента и зачисление средств на его счет не позже следующего операционного дня после получения соответствующего платежного документа, если иное не установлено федеральным законом, договором или платежным документом.

Правила осуществления перевода денежных средств Банком России, кредитными организациями (далее - банки) на территории Российской Федерации в валюте Российской Федерации установлены Положением о правилах осуществления перевода денежных средств (утв. Банком России 19.06.2012 N 383-П) (далее также Положение N 383-П), согласно п. 1.1 которого банки осуществляют перевод денежных средств по банковским счетам и без открытия банковских счетов в соответствии с Федеральным законом и нормативными актами Банка России в рамках применяемых безналичных расчетов на основании предусмотренных пп. 1.10 и п. 1.11 настоящего Положения распоряжений о переводе денежных средств, составляемых плательщиками, получателями средств, а также лицами, органами, имеющими право на основании закона предъявлять распоряжения к банковским счетам плательщиков, банками.

В силу п. 4.3 Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" в случае если иное не предусмотрено законодательством или договором, банк получателя средств устанавливает порядок зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, при этом допускается зачисление денежных средств на банковский счет получателя средств по номеру банковского счета получателя средств либо идентификатору, позволяющему однозначно установить номер банковского счета получателя средств, и иной информации о получателе средств. Идентификатор, позволяющий однозначно установить номер банковского счета получателя средств, используется при согласии получателя средств.

Указанное согласие может быть дано в договоре между получателем средств и обслуживающим его банком либо в виде отдельного сообщения или документа, составленного получателем средств в электронном виде или на бумажном носителе.

Согласно правовой позиции ЦБ РФ, высказанной им в Письме Банка России "Ответы на вопросы по применению Положения Банка России от 19.06.2012 N 383-П "О правилах осуществления перевода денежных средств" исходя из нормы пункта 4.3 Положения N 383-П, следует, что при зачислении денежных средств на банковский счет получателя средств получатель средств должен идентифицироваться не менее чем по двум реквизитам, один из которых - номер банковского счета получателя средств.

Таким образом, исходя из вышеприведенных положений действующих нормативных правовых актов, принимая во внимание, что данные о получателе платежа по спорному платежному поручению N 1064 от 09.12.2021 и номер счета получателя, содержащиеся в платежном поручении, совпадали с данными, имеющимися у Банка, у ответчика не имелось оснований для проверки иных данных получателя платежа, в том числе ИНН получателя денежных средств.

Следовательно, при совпадении только лишь двух реквизитов "Получатель" и "Номер счета получателя", Банк вправе был произвести зачисление денежных средств на счет, что и было сделано Банком.

Таким образом, исполняя платежное поручение N 1064 от 09.12.2021, представленное истцом, и перечисляя денежных средства в размере 412 500 руб. на расчетный счет ООО "Альянс" (ИНН 6685193175), ответчик действовал в соответствии с положениями действующего законодательства.

Оснований для проверки иных реквизитов получателя платежа, кроме наименования и номера расчетного счета, которые полностью совпадали с теми данными, которыми располагает Банк, у ответчика не имелось.

Вина ответчика в причинении истцу убытков отсутствует.

Также в действиях ответчика по перечислению спорной денежной суммы отсутствует признак противоправности.

Изложенная позиция подтверждается судебной практикой, в частности постановлением Арбитражного суда Московского округа по делу N А40-59761/21/2021 постановлениями Арбитражного суда Московского округа по делам NN: А40- 60016/21; А40-17375/21; А40-240350/20.

Суд также отмечает, что с учетом установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельств, истец не лишен права обратиться в суд к ООО "Альянс" (ИНН 6685193175) с требованием о взыскании с указанного Общества неосновательного обогащения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 393 ГК РФ, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 110, 156, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Дьяконова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка