Дата принятия: 27 января 2023г.
Номер документа: А40-263237/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 января 2023 года Дело N А40-263237/2022
Арбитражный суд г. Москвы в составе Судьи Новикова В.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление ИП ШАТАЛОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА (ОГРНИП: 316312300058507, ИНН: 312819329847, Дата присвоения ОГРНИП: 11.02.2016)
к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИ-ОТЕЛЬ" (127006, ГОРОД МОСКВА, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 40, ОГРН: 1147748159899, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: 7728174277)
о взыскании задолженности в сумме 16.974, 76 руб.,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Шаталов Алексей Юрьевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "МИНИ-ОТЕЛЬ" о взыскании задолженности в сумме 16.974, 76 руб.
От истца в электронном виде 22 декабря 2022 года (согласно штампу канцелярии суда) поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с полным исполнением ответчиком своих обязательств.
В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от иска, проверив полномочия лица, подписавшего заявление, установил, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ Индивидуального предпринимателя Шаталова Алексея Юрьевича от иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его арбитражным судом.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 г. N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.
Вместе с тем при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены..
В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что удовлетворение требований истца ответчиком было произведено после предъявления истцом настоящего иска, то судебные расходы возлагаются на ответчика.
Исходя из изложенного суд, руководствуясь п.2, 5 ст. 49, ст. ст. 64-66, п.4 ч.1 ст. 150, ст.ст.151, 184-188 АПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по делу N А40-263237/22-69-1934 прекратить.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИНИ-ОТЕЛЬ" (127006, ГОРОД МОСКВА, ДОЛГОРУКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 40, ОГРН: 1147748159899, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2014, ИНН: 7728174277) в пользу ИП ШАТАЛОВА АЛЕКСЕЯ ЮРЬЕВИЧА (ОГРНИП: 316312300058507, ИНН: 312819329847, Дата присвоения ОГРНИП: 11.02.2016) 2.000 руб. расходов по госпошлине.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
В.В. Новиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
