Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 14 марта 2023 года Дело N А40-263176/2022

Резолютивная часть решения объявлена 06. 03. 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 14. 03. 2023 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " Промэко " (ОГРН 1025403907231) к ООО " ГСП Ремонт " (ОГРН 1027700081859)

о взыскании 3 402 485 руб. 10 коп. - долга, неустойки,

с участием представителей: от истца - Намит П.М., доверенность б/н от 21.05.2018 г., от ответчика - Ткачёва У.С., доверенность N 1782 от 31.05.2018 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании 3 402 485 руб. 10 коп. - долга, неустойки, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; письмом без номера и без даты, за подписью полномочного представителя, заявил об уменьшении размера исковых требований до 57 204 руб. 30 коп. - неустойки, в связи с погашением ответчиком суммы долга по платежному поручению N 11278 от 14.02.2023 г. (после предъявления иска в суд), представил истребованные судом документы, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик представил по электронной почте отзыв на исковое заявление, в котором иск в заявленной сумме не признал, сообщив о с погашении ответчиком суммы долга по платежному поручению N 11278 от 14.02.2023 г.; истребованные судом документы, опровергающие, по его мнению, иск предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 57 204 руб. 30 коп. - неустойки соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

06 июля 2022 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор поставки N ПСТ-290-22, предметом которого является поставка оборудования и материалов (МТР) в адрес Покупателя.

В рамках вышеуказанного договора в адрес ответчика был поставлен товар по УПД П-000011702 от 25.07.2022 года - баббит Б-83 на сумму 3 345 280, 80 рублей.

В соответствии с п. 7 спецификации к договору оплата МТР производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении 60 календарных дней с даты поставки товара на склад Покупателя.

Товар был поставлен в адрес Покупателя 03 августа 2022 года, соответственно дата оплаты - не позднее 3 октября 2022 года.

Между тем, ответчиком была оплачена сумма основного долга в размере 3 345 280, 80 рублей 16 февраля 2023 года (после обращения истца в суд с исковым заявлением).

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 7.2. договора предусмотрена ответственность Покупателя за просрочку оплаты товара в размере 0, 03% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости несвоевременно оплаченных МТР.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 57 204 руб. 30 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 316, 328, 330, 331, 394, 401, 407, 408, 420-425, 431-434, 454, 485, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление истца об уменьшении размера исковых требований до 57 204 руб. 30 коп. - неустойки принять.

Взыскать с ООО " ГСП Ремонт " (ОГРН 1027700081859) в пользу ООО " Промэко " (ОГРН 1025403907231) 57 204 руб. 30 коп. - неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 40 012 руб. 00 коп.

Требование истца о взыскании долга в сумме 3 345 280 руб. 80 коп. оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка