Решение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2023 года Дело N А40-262760/2022

Судья Лежнева О.Ю.

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА" (ОГРН: 1127746563911, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: 7717729696)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИНФРАИНВЕСТ" (ОГРН: 1187746611007, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: 7735177127)

о взыскании долга с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 568 802, 50 руб., а также госпошлины в размере 14 676 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА" (ОГРН: 1127746563911, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: 7717729696) (далее- Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИНФРАИНВЕСТ" (ОГРН: 1187746611007, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: 7735177127) (далее- Ответчик), о взыскании долга с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ в размере 568 802, 50 руб., а также госпошлины в размере 14 676 руб.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА" (ОГРН: 1127746563911, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: 7717729696) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 19 декабря 2022 года.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Стороны против рассмотрения спора в порядке упрощенного производства не заявили.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Между экспедитором ООО "ЯТА" (Истец) и клиентом ООО "МЕДИНФРАИНВЕСТ" (Ответчик) был заключен договор от 16 декабря 2021 года N 16/12/21-01 транспортной экспедиции при сборной перевозке, согласно которому Ответчик принял на себя обязательство оплачивать грузоперевозки осуществляемые Истцом на основании заявок в порядке 100% предварительной оплаты (п.3.6.).

Вместе с тем, несмотря на своевременное оказание услуг по перевозке груза Истцом по четырем заявкам Ответчика: две от 20.05.2022 г. и две от 26.05.2022 г. в порядке исполнения условий Договора, Ответчик частично оплатил оказанные услуги, что подтверждается следующими платежными документами: Платежное поручение N 126 от 01.06.2022 на сумму 178 802, 50 руб., Платежное поручение N 128 от 06.06.2022 на сумму 375 000,00 руб.

Основной долг Ответчика составил 583 802, 50 руб., который складывается из доставок за подписью грузополучателя по следующим Экспедиторским распискам: ЭР N М200004589 от 20.05.2022 г., где грузополучатель ООО "Центр нефрологии и диализа" по адресу 629008, Ямало-Ненецкий АО, г.Салехард, ул. Мира, д.39; ЭР N М200004705 от 26.05.2022 г. где грузополучатель ООО "Центр нефрологии и диализа" по адресу 629008, Ямало-Ненецкий АО, г.Салехард, ул. Мира, д.39, ЭР N М200004583 от 20.05.2022 г. где грузополучатель ООО "Британская Медицинская Компания" по адресу 690049, Приморский край, г.Владивосток, ул. Пушкинская, д. 109, ЭРN М200004701 от 26.05.2022 г. где грузополучатель ООО "Британская Медицинская Компания" по адресу 690049, Приморский край, г.Владивосток, ул. Пушкинская, д. 109

Истцом в адрес Ответчика 12.09.2022 года направлены претензия N 12/09-1 на сумму 178 802, 50 рубля и претензия N 12/09-2 на сумму 405 000,00 рублей.

Истец повторно направил в адрес Ответчика 09.11.2022 года претензионные требования N 09/11 -22-1 на общую сумму 583 802, 50 руб.

Сумма неоплаченной задолженности Ответчика перед Истцом составила 583 802, 50 руб.

Ответчик 02 декабря 2022 года (после подачи искового заявления) осуществил частичную оплату долга в сумме 15 000 рублей платежным поручением N 283 в счет погашения оказанной услуги по перевозке завершенной в июне 2022 года путем передачи груза: 20 паллет медизделий ценностью 3000000, 00 руб. грузополучателю ООО "Британская Медицинская Компания" по адресу г. Владивосток, ул. Пушкинская, д. 109 по Экспедиторской расписке N М 200004583 от 20.05.2022 г.

Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика по Договору транспортной экспедиции при сборной перевозке N 16/12/21-01 от 16.12.2021 г. составила 568 802, 50 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором Экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая, что на момент рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности по Договору, иск по существу и размеру Ответчиком не оспорен, суд считает требование заявленным обоснованно и подлежащим удовлетворению в размере 568 802, 50 руб. в соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску относятся на Ответчика на основании ст. 110 АПК РФ. Сумма госпошлины в размере 300 (Триста рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 28.112022 г. N 6579, подлежит возврату Истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ из дохода ФБ РФ, в связи с уменьшением Истцом суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА" (ОГРН: 1127746563911, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: 7717729696) удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕДИНФРАИНВЕСТ" (ОГРН: 1187746611007, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: 7735177127) сумму неустойки в размере 568 802, 50 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч восемьсот два рубля 50 копеек), а также сумму госпошлины в размере 14 376 (Четырнадцать тысяч триста семьдесят шесть рублей 00 копеек) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА" (ОГРН: 1127746563911, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: 7717729696).

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯТА" (ОГРН: 1127746563911, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2012, ИНН: 7717729696) сумму госпошлины в размере 300 (Триста рублей 00 копеек), уплаченной по платежному поручению от 28.112022 г. N 6579, из дохода ФБ РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья О.Ю. Лежнева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка