Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2022 года Дело N А40-262722/2022

Судья Н.П. Тевелева,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления ООО "Промтехресурс" (ИНН: 7707355811)

к АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева (ИИН: 7730239877)

о взыскании 11 859 689руб. 00коп.,

УСТАНОВИЛ: ООО "Промтехресурс" обратилось в суд с иском к АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева о взыскании 11 859 689руб. 00коп. задолженности по договорам N 324/32211162818 от 24.03.2022г. и N 324/32211118836 от 22.03.2022г.

28.12.2022г.. от истца в суд поступило ходатайство об отказе от иска, которое расценивается судом как ходатайство о возвращении искового заявления, на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.

Исковое заявление, поступившее в суд 29.11.2022г., подлежит возвращению, так как до принятия дела к производству от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Электронное исковое заявление, поступившее в суд 29.11.2022г., возвратить истцу.

2. Возвратить ООО "Промтехресурс" (ИНН: 7707355811) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 82 298руб., перечисленную по платежному поручению N 996460 от 22.11.2022г.

3. Возвращение искового заявления (заявления) не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке.

4. Учитывая, что исковое заявление подано в электронном виде, фактическому возврату материалы не подлежат.

5. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Тевелева Н. П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка