Дата принятия: 19 января 2023г.
Номер документа: А40-262717/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 января 2023 года Дело N А40-262717/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Бубновой Н.Л.,
рассмотрев заявление кредитора ООО "АНАНТА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый дом "АНАНТА" (ИНН 1513066182),
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 29.11.2022 поступило заявление ООО "АНАНТА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый дом "АНАНТА", которое определением суда от 02.12.2022 оставлено без движения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере. В соответствии с п.п.5 п. 1 ст. 333.21 НК РФ государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для организаций составляет 6000 руб.
Документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, в материалы дела не представлено.
Согласно пункту 3 статьи 40 Закона о банкротстве к заявлению кредитора должно быть приложено вступившее в законную силу решение суда, арбитражного суда или третейского суда, рассматривавших требования к должнику конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Вопреки требованиям указанной статьи к заявлению приложено определение Арбитражного суда РСО-Алания от 18.12.2019 по делу N А61-5305/18 без отметки о вступлении в законную силу.
В нарушение п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
В материалы дела от ООО "АНАНТА" поступили документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, судебный акт с отметкой о вступлении в законную силу и опубликование уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом.
Суд, изучив доводы, изложенные в заявлении, а также приложенные к нему документы, полагает, что указанное заявление подлежит возврату, исходя из следующего.
Согласно положениям части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Требования к заявлению кредитора о признании должника банкротом и перечень документов, которые должны быть приложены к такому заявлению, перечислены в статьях 39 и 40 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в суд возникает у кредитора при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
Из представленных документов следует, что сообщение о намерении ООО "АНАНТА" обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Торговый дом "АНАНТА" банкротом было опубликовано в ЕФРСБ 30.12.2022 за N 14123736.
Следовательно, на момент подачи (29.11.2022) ООО "АНАНТА" заявления о признании ООО "Торговый дом "АНАНТА" несостоятельным (банкротом) у заявителя отсутствовало право на обращение в суд с настоящим заявлением.
Доказательств осуществления ООО "АНАНТА" публикации о намерении обратиться с заявлением о признании ООО "Торговый дом "АНАНТА" банкротом в течение тридцати дней до даты обращения в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, заявление ООО "АНАНТА" подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве.
Данный вывод соответствует судебной арбитражной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2019 года N 301-ЭС18-23938 по делу N А11-10011/2018).
В соответствии с частью 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Руководствуясь ст. 9, пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО "АНАНТА" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговый дом "АНАНТА" (ИНН 1513066182) возвратить заявителю.
Возвратить ООО "АНАНТА" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., уплаченную по чеку - ордеру от 30.12.2022.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление на 3 л. с приложением.
Судья Н.Л. Бубнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
