Дата принятия: 12 января 2023г.
Номер документа: А40-262328/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2023 года Дело N А40-262328/2022
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гончаровой А.В.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по иску
истец: Елькина Мария Федоровна (дата и место рождения - сведения в материалах дела отсутствуют)
ответчик:
1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕХНОДИНАМИКА" (115184, ГОРОД МОСКВА, БОЛЬШАЯ ТАТАРСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 35, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1037719005873, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2003, ИНН: 7719265496)
третье лицо:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ЛИТЕЙНЫЙ ЗАВОД" (623400, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ГОРОД, РЯБОВА УЛИЦА, ДОМ 6, ОГРН: 1026600931675, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2002, ИНН: 6666000100)
О возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением выкупной цены акций
при участии согласно протоколу
УСТАНОВИЛ,
В предварительном судебном заседании исследован вопрос о подсудности спора.
Судом установлено следующее.
Суд приходит к выводу, что спор является корпоративным, поэтому дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации Общества- эмитента акций.
Для корпоративных споров государством установлена исключительная подсудность- по месту нахождения Общества, которая не может быть изменена по соглашению сторон и тем более по желанию истца.
В соответствии с пунктом 4.1 статьи 38 АПК РФ исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 АПК РФ, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.
Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Поскольку судом установлено, что спор не подсуден арбитражному суду города Москвы, что является первичным, направленные в суд по электронной почте заявления, в том числе о привлечении представителя, об объединении дел, возражения против перехода к судебному разбирательству приобщены в дело и передаются в числе других материалов дела в Арбитражный суд Свердловской области.
Аналогичная правовая позиция подтверждается сложившейся судебной практикой, в том числе многочисленными постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда, опубликованными в КАД ВС РФ, в том числе по делу N А40-63147/18-48-207 и по делу N А40-4073/21-48-26.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 35, 37, 39, 46, 47, 48, 49, 159, 184-187, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.
СУДЬЯ: Бурмаков И. Ю.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
