Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 26 января 2023г.
Номер документа: А40-262151/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2023 года Дело N А40-262151/2022

Резолютивная часть определения оглашена 19 января 2023 года

Определение в полном объеме изготовлено 26 января 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Е.А. Аксёновой

при ведении протокола с/з секретарем с/з - И.М. Березовским

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ГК Строй Альянс" (109559, город Москва, Цимлянская улица, дом 14, эт 1 пом V оф 1РМ1/3, ОГРН: 1187746739290, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2018, ИНН: 9723062171)

к ООО "Легион" (115114, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, 1-й Кожевнический пер., д. 10, стр. 2, этаж/помещ./комната 1/III/часть комнаты 2, ОГРН: 1207700228262, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2020, ИНН: 9710084160)

о взыскании 4 446 027 руб. 74 коп.

В предварительное судебное заседание явились:

от истца: неявка (изв.), от ответчика: неявка (изв.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК Строй Альянс" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Легион" о взыскании 4 446 027 руб. 74 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыли. Судебное заседание проведено в отсутствие их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство ООО "ГК Строй Альянс" об отказе от искового заявления, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Указанное заявление надлежаще оформлено, подписано представителем ООО "ГК Строй Альянс" по доверенности от 17.01.2022 г. б/н Андреевой Е.А.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Рассмотрев заявленное ходатайство на предмет его соответствия закону и не нарушения прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ от заявления, поскольку заявленный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от иска производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ.

Вторичное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 41, 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-186, 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от искового заявления.

Производство по делу N А40-262151/22-121-1485 - прекратить.

Возвратить ООО "ГК Строй Альянс" из средств федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению от 22.11.2022 года N 326 в размере 31 661 (тридцать одна тысяча шестьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его вынесения.

Судья: Е.А. Аксёнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать