Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 22 декабря 2022г.
Номер документа: А40-261666/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2022 года Дело N А40-261666/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

рассмотрев материалы приказного производства по заявлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области

к индивидуальному предпринимателю Пантелееву Максиму Григорьевичу

о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2021 год в размере 5 500 руб., декабрь 2021 года в размере 5 000 руб., март 2022 года в размере 5 000 руб., февраль 2022 года в размере 5 000 руб., январь 2022 года в размере 5 000 руб., декабрь 2021 года в размере 5 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области к индивидуальному предпринимателю Пантелееву Максиму Григорьевичу о выдаче судебного приказа на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2021 год в размере 5 500 руб., декабрь 2021 года в размере 5 000 руб., март 2022 года в размере 5 000 руб., февраль 2022 года в размере 5 000 руб., январь 2022 года в размере 5 000 руб., декабрь 2021 года в размере 5 000 руб.

Арбитражным судом города Москвы вынесен судебный приказ.

Копия судебного приказа получена должником.

В соответствии с ч. 3 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения

В Арбитражный суд города Москвы должником представлены возражения относительно исполнения судебного приказа, что подтверждается штампом канцелярии суда на возражениях от 20.12.2022.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ, вынесенный судебный приказ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 229.5 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебный приказ от 12.12.2022, вынесенный по заявлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области к индивидуальному предпринимателю Пантелееву Максиму Григорьевичу на взыскание финансовой санкции за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2021 год в размере 5 500 руб., декабрь 2021 года в размере 5 000 руб., март 2022 года в размере 5 000 руб., февраль 2022 года в размере 5 000 руб., январь 2022 года в размере 5 000 руб., декабрь 2021 года в размере 5 000 руб. отменить.

Заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья:

А.А. Гамулин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать