Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 25 января 2023г.
Номер документа: А40-261662/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2023 года Дело N А40-261662/2022

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Смирновой Г.Э., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725215743, ОГРН 1027725022500) к ООО "ТК САРДАР" (ИНН 7727463325) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в размере 107 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2022 поступило заявление Государственного учреждения Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725215743, ОГРН 1027725022500) к ООО "ТК САРДАР" (ИНН 7727463325) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в размере 107 500 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2022 заявление Государственного учреждения Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725215743, ОГРН 1027725022500) к ООО "ТК САРДАР" (ИНН 7727463325) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в размере 107 500 руб. принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон. При этом судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в материалы дела.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Так, судом при рассмотрении заявления установлено, что согласно выписки из ЕГРЮЛ в отношении заинтересованного лица - ООО "ТК САРДАР" (ИНН 7727463325) 26.10.2022 принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд прекращает производство по заявлению Государственного учреждения Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации N 4 по г. Москве и Московской области (ИНН 7725215743, ОГРН 1027725022500) к ООО "ТК САРДАР" (ИНН 7727463325) о взыскании финансовых санкций за несвоевременное, недостоверное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 г. в размере 107 500 руб. на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 65, 123, 150, 156, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу N А40-261662/22-183-5042 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья Г.Э. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать