Определение Арбитражного суда города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2023 года Дело N А40-261381/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 февраля 2023г.

Определение в полном объеме изготовлено 04 марта 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю., единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уртмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, ГОРОД МОСКВА, КАЛАНЧЕВСКАЯ УЛИЦА, 27, ОГРН: 1027700067328, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 7728168971)

к ответчику ИП АНДРЕЕВУ АНДРЕЮ ПАВЛОВИЧУ (ОГРНИП: 317246800125386)

о взыскании 1 041 605, 31 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ИП АНДРЕЕВУ АНДРЕЮ ПАВЛОВИЧУ о взыскании 1 041 605, 31 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. На основании ст. 123, ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотрение заявления в их отсутствие.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, судом приобщено к материалам дела в порядке ст. ст. 41, 66 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены экономические споры с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном порядке.

Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами (статья 28 Кодекса).

Из смысла данных процессуальных норм следует, что определяющими моментами отнесения того или иного дела к подведомственности арбитражных судов является субъектный состав и предмет спора (экономический характер требования).

Гражданин может быть стороной в арбитражном процессе, если на момент обращения в арбитражный суд он имеет государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя либо если участие гражданина без статуса индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе предусмотрено процессуальным законодательством или иными федеральными законами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 5 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дела с участием граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя или утративших его, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик прекратил деятельности 18.11.2022. В то время как, исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 28.11.2022, согласно штампу канцелярии. То есть на момент поступления иска в суд ответчик не обладал статусом индивидуального предпринимателя.

Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" находится в производстве Арбитражного суда города Москвы, суд считает, что данный спор подлежит рассмотрению судом (общей юрисдикции) в соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГПК РФ, согласно которому суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ч. 4 ст. 39 АПК РФ если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Руководствуясь частью 4 ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело N А40-261381/22-31-2078 по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ИП АНДРЕЕВУ АНДРЕЮ ПАВЛОВИЧУ о взыскании 1 041 605, 31 руб. в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Ю. Давледьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка