Дата принятия: 16 декабря 2022г.
Номер документа: А40-260647/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 декабря 2022 года Дело N А40-260647/2022
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Никифорова С.Л., единолично,
рассмотрев заявление ООО ТД "БАУРЕКС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРАЙМ КОНСТРАКШН" (ОГРН: 1187746278774, ИНН: 7725460569) и приложенные к нему документы,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 28.11.2022г. поступило заявление ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРАЙМ КОНСТРАКШН".
Определением суда от 12.12.2022 г. заявление ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" оставлено без движения на срок до 13.01.2023г. До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, ООО ТД "БАУРЕКС" не устранены.
14.12.2022г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление ООО ТД "БАУРЕКС" о вступлении в дело о банкротстве ООО "ПРАЙМ КОНСТРАКШН".
Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Отдельные процессуальные особенности рассмотрения вопросов о принятии к производству заявлений о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом разъяснены в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходя из которых если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит.
Поскольку заявление ООО "СИСТЕМНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРАЙМ КОНСТРАКШН" не принято к производству суда для проверки обоснованности заявленных требований, соответственно заявление ООО ТД "БАУРЕКС" не подлежит рассмотрению в порядке п. 8 ст. 42 Закона о банкротстве.
Также, заявление ООО ТД "БАУРЕКС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРАЙМ КОНСТРАКШН" не соответствует требованиям подсудности дел о банкротстве, установленным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, в соответствии с которой заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Исходя из пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Как следует из приложенных к заявлению документов, размер требований заявителя не подтвержден вступившим в законную силу решением суда.
Согласно определению Арбитражного суда г. Москвы от 10.11.2022г. по делу N А40-186039/22-162-1388 по иску ООО ТД "БАУРЕКС" к ООО "ПРАЙМ КОНСТРАКШН" о взыскании денежных средств в размере 2 040 069 руб. 78 коп. назначено к судебному разбирательству на 24 января 2023г. на 16 час. 10 мин.
Поскольку доказательств размера требований заявителя к должнику не подтвержден вступившим в законную силу решением суда, соответственно отсутствуют признаки банкротства должника, нарушены требования о подсудности дел о банкротстве, установленные ч. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, для возвращения заявления о признании должника банкротом.
В силу положений части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судом.
Заявителем не представлены доказательства оплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Руководствуясь статьей 129, статьями 184-188, 223 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ООО ТД "БАУРЕКС" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ПРАЙМ КОНСТРАКШН" (ОГРН: 1187746278774, ИНН: 7725460569).
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок с даты его принятия.
Приложение: заявление о вступлении в дело о банкротстве на 3 л. и приложения к нему на 46 л.
Судья С.Л. Никифоров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
