Определение Арбитражного суда города Москвы

Дата принятия: 17 февраля 2023г.
Номер документа: А40-26064/2023
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2023 года Дело N А40-26064/2023

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

рассмотрев заявление гражданина-должника Музыкина Александра Сергеевича (дата рождения 23.01.1991 г.р., место рождения: пос. Новый Ургал, Верхнебуреинского р-на Хабаровского края, ИНН 271001193332, СНИЛС: сведений нет, адрес регистрации по паспорту: Респ. Дагестан, г. Кизилюрт, ул. Комсомольская, д. 8, адрес временной регистрации: г. Москва, ул. Рассказовская, д. 26, кв. 69) о признании его несостоятельным (банкротом),

ознакомившись с приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 1 ст. 42 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и указанным Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.

Подсудность дел, рассматриваемых арбитражным судом, установлена статьями 35, 36, 37, 38 АПК РФ.

Частью 4 ст. 38 АПК РФ установлено, что заявление о признании должника банкротом подается исключительно в арбитражный суд по месту нахождения должника.

Аналогичные положения закреплены в п. 1 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в силу которых дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Заявителем документально не обоснована подсудность Арбитражному суду г. Москвы.

В нарушение п. 3 ст. 213.4 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заявлению не приложены:

- сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

Заявителем не представлены справки 2-НДФЛ за период 2019-2022 гг.

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме (кредитные договоры, выписки по счетам, справки о наличии задолженности, иные доказательства);

Заявителем представлена копия решения Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25.05.2020 г. обезличенная. Необходимо предоставить заверенную копию решения.

- копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

Заявителем не представлен СНИЛС.

В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

Не представлено доказательство уплаты госпошлины.

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ, ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявление оставляется без движения на срок до 20 марта 2023 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения.

Соответствующие документы должны поступить непосредственно в Арбитражный суд г. Москвы к указанной дате.

Руководствуясь ст. ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 4, ч. 1, ч. 2, ст. 129, ст.ст. 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Музыкина Александра Сергеевича о признании ее несостоятельным (банкротом) без движения на срок до 20 марта 2023 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Направить заявителю копию определения об оставлении заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления о признании несостоятельным (банкротом) без движения не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает заявление и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья

А.С. Величко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать